- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(七●下)活动(三)
《上网利弊谈》综合性学习活动设计
安庆七中 曹伟利
活动目的:
1、训练并提高学生的听说能力。
2、让学生清楚地认识网络的利弊,并能正确使用网络,从而使一部分学生从上网聊天与游戏的沉迷中清醒。
活动设想:
1、训练听说能力的最佳途径,除了演讲,就是辩论。课堂回答、日常交谈、小组讨论等这些中学生听说活动的主要形式,虽说各有自身的特点和方法,然而从语言的角度来说,通过辩论活动对学生进行思维、表达、听知能力的训练,肯定能促进和带动学生其他听说形式的训练,有利于学生听说能力的迅速提高。
辩论不同于演讲。演讲的言语方向是单向的,即一人说,众人听。辩论的言语方向是双向的,辩论时,正反两方,我说你听,你说我听;不仅要说,而且要听;不仅要发表自己的观点,而且要驳斥对方的观点,维护自己的观点,是双方对立观点的辩驳。辩论具有三个特性:双向性、对立性、敏捷性。
2、上网,在现代人的业余生活中渐渐占有重要地位,成为闲暇娱乐、文化生活的重要方式,也是学习知识、获取信息的重要途径,但网上也确有宝藏与垃圾并存的情况,教师在这一方面加强引导很有必要。“上网利弊谈”,是一项侧重讨论的活动,双方都承认上网有利有弊,但其观点并不完全一致,根本分歧在是“利大于弊”还是“弊大于利”上。双方的意见都有道理,只是考察的着眼点不同而导致结论不一致。教师在指导这一活动时,要让双方充分展开讨论,激发双方把自己的观点说透,以利于对上网有个全面而理性的认识,进而让学生在以后的文化生活中正确对待上网。
活动指导:
一、辩论方式和组成
辩论常用4∶4辩论方式。正反双方各派4人参赛(各队至少有一位女队员参加),分别为一辩、二辩、三辩、四辩,按顺序发言。第一轮辩论,先由正方一辩申述观点(3分钟),二辩、三辩负责补充理由(3分钟)。发言顺序是正、反方交叉进行,先由正方一辩发言,再由反方一辩发言;然后是正方二辩发言,反方二辩发言,依次发言完毕。第二轮是自由辩论,每方发言共4分钟,不限发言顺序,但限每人每次发言不得超过1分钟。考虑到要调动全班同学的参加意识,可在自由辩论后,让想提问的学生向辩手提问。第三轮是总结阶段,由正反双方的四辩总结陈述本方观点和理由(4分钟)。这样连主持人的发言在内,每场辩论约40分钟。最后评分以及宣布胜负结果。
辩论赛要设主持人和评委。主持人要有较强的组织能力,公正果断。辩论赛开始,先由主持人介绍来宾和评委,宣布比赛规则,一一介绍参赛队员,宣读辩题,确定正方反方应事先由抽签决定,给予一定的准备时间。一位队员一次发言完毕后,都要由主持人过渡。主持人要把握辩论方向,相机引导,排除干扰,让辩论正常进行。
辩论完结后,由评委代表对辩论赛作出客观、公正的总结评介,指出正反双方辩论的优劣表现,点评表现突出的辩手,但不宜暗示胜负。(鉴于初中学生尚不具备这样的能力,可有老师对此次辩论赛作出点评)
评委会根据各人平分合议确定获胜队和优秀辩手。再由主持人当众宣布结果。
设一名计时员控制、掌握发言时间。一般要在还剩一分钟时发出信号,提醒辩手抓紧时间。时间一到,主持人应立即制止发言。参赛队员反驳对方观点时,禁止人身攻击和谩骂。
二、会场布置
正
正 一辩 一辩 反
二辩 二辩
方 三辩 三辩 方
四辩 四辩
评 委 席 (计时员)
主 席
主 席
(主持人)
观 众 席
观 众 席
三、评分标准:
辩题:上网利弊谈 正方:上网利大于弊 反方:上网弊大于
立 场
得
辩
手
分
正 方
反 方
1
2
3
4
1
2
3
4
个
人
得
分
A辩论技巧(40分)
B内容资料(30分)
C风度幽默感(15分)
D自由辩论(15分)
合 计
整 体 合 作
(40分)
集体总分
评判员: 统分员:
注:A、辩论技巧(语言流畅,分析、反驳和应变能力以及论点的说明力和逻辑性)
B、内容、资料(论据内容是否充实,引述资料是否恰当)
C、风度及幽默感(表情动作是否恰当,是否有风度及幽默感)
D、自由辩论(个人在自由辩论中的表现)
整体合作:全队论点的完整性,队员之间的默契和配合。
四、辩论活动课的评价
1、辩论活动课是不是有成效,应该如何衡量?一看口才能力是不是有提高;二看思维的灵活性有没有长进,口头表达的语言应变能力怎么样,
您可能关注的文档
最近下载
- 创建三级医院知识培训幻灯片.ppt VIP
- 哈尔滨工业大学制造系统自动化大作业——搬运机械手运动控制系统设计规划.pdf
- 2024年四川省成都市中考物理真题卷(含答案与解析).pdf VIP
- 2024年湖南华容县事业单位招聘专业技术人员历年公开引进高层次人才和急需紧缺人才笔试参考题库(共500题)答案详解版.docx
- 地灾工程施工质量验收用表.doc
- 《我们奇妙的世界》作业设计.docx VIP
- 燃气公司生产安全标准化手册资料.pdf VIP
- 土方运输方案完整版.docx
- 化工原理课程设计-丙烯丙烷精馏塔及其辅助设备的工艺设计.pdf
- 闽南师范大学2022-2023学年《植物生理学》期末考试试卷(A卷)含参考答案.docx
文档评论(0)