浅析商标权司法保护之问题与解决途径.pdfVIP

    浅析商标权司法保护之问题与解决途径 从1983年颁布商标法以来，商标法在我国实施至今已有二十多年的时间，其间进行 过两次较大的修改，尤其是在加入WTO以后，我国的商标法为适应国际贸易的要求，与世 界接轨，对一些条款进行了较大的改动。而据统计，我国的商标民事纠纷案件的数量一直 呈上升趋势，特别是在近几年，增长速度惊人。1991年之前全国法院受理的商标民事案 件不足百件，而2004年就已突破千件。随着今后我国进一步加大对知识产权保护的力度， 可以预见，对商标权的保护也必将越来越受到更多人的关注，而其中如何对商标权行使司 法保护将是今后人们关注的焦点。笔者希望通过对商标权司法保护现状及成因的分析，谈 谈个人的一些粗浅看法，以期抛砖引玉。 近年来，我国的知识产权侵权案件频频发生，而且有越演越烈的趋势，特别是在加入 WTO以后，我国有关知识产权的民事纠纷就以一种惊人的数字在上升。尤其是在一些经济 发达的省份，更是成为了知识产权争夺的重要战场。仅以广东省为例，广东法院1994年 一审收案146件，2004年上升至2644件，是1994年的18倍。其中，2002年比2001年 增长14.2%，2003年比2002年增长38.4%，2004年比2003年增长158.2%。随着市场经 济的进一步发展和市场竞争的加剧，以及经济上“搭便车”的利诱，更加深了这一现象的 冲突紧张程度。尽管我国有关知识产权的法律法规、司法解释等文件接踵出台，但似乎远 远跟不上新的变化速度。这其中，商标权的冲突和法律保护则显得尤其突出。但令人遗憾 的是，目前我国对商标权的保护无论是在理论研究上还是在现实实践中都没有达到让人满 意的效果。一般而言，对于知识产权的保护主要采用司法保护和行政保护“两条途径、并 行运作”的模式。一方面，权利人可以依据《商标法》、《反不正当竞争法》等民商事法 律对侵权行为提起诉讼，维护自己的权利。2004年底，最高人民法院、最高人民检察院   1     联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，降低了知 识产权刑事保护的门槛。另一方面，权利人也可以借助行政管理部门的力量进行干预。但 从长远的发展来看，对商标权司法保护的研究必将是今后知识产权保护研究的重要方向。 一、当前商标权司法保护面临的情况与问题 (一)国际知识产权竞争加剧，商标权司法保护面临新形势挑战 在全球经济一体化的背景下，中国作为世界上最大的发展中国家，已经完全融入到国 际经济的洪流中，世界经济的每一点小小波动都会导致中国市场经济发生变化。外国公司 利用其自身在知识产权方面的优势地位，实行知识产权战略，增强自身实力，对中国本土 企业造成了极大的威胁。入世以后，发达国家一直不断强化知识产权保护，提高知识产权 保护的水平，司法保护作为知识产权保护的重要内容，越来越受到国际社会的关注。中国 入世后，能否按照承诺对知识产权提供保护，成为发达国家关注的重点之一。中国的知识 产权保护水平如何，将直接影响到与其他国家的政治、经济、贸易关系。而商标权的司法 保护在知识产权保护中占据极其重要的地位，近几年有关商标权司法保护引发的案例不胜 枚举。我们以经济发达的浙江省为例。根据调查，从2002年至2004年上半年，浙江省企 业在国外被诉侵权案件，其中在有详细资料记载的52起诉讼中，因买卖合同纠纷提起诉 讼的7件，因产品质量导致人身损害提起诉讼的9件，因海上货物运输导致财产损害提起 诉讼的1件，因侵犯知识产权提起诉讼的35件，约占52起诉讼中的68%。其中以专利侵 权为由提起诉讼的13件，以商标侵权为由提起诉讼的6件，以不正当竞争为由提起诉讼 的5件，同时以专利侵权、商标侵权或不正当竞争为由提起诉讼的9件。[3]由此可见， 我国知识产权司法保护对于切实维护我国企业的国外竞争力有着非常重要的作用。而国外   2     企业的知识产权战争已经打响，如果我们再不引起重视，以法律手段合理对抗，那么我们 国内企业的生存之路将变得愈发艰难。下面笔者以一个真实的案例来说明商标权