论确立我论确立我国刑事诉讼中对被告人的人权保护制度的应用.pdfVIP

A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering 论确立我国刑事诉讼中对被告人的人权保护制度 　　郭益民、于东强 　　 17、18 世纪，资产阶级为了反对神权和贵族、僧侣特权，发 资本主义，提 出“天赋人权”的口号，人权被认为是人的天赋的、基本的和不可剥夺的权利。一战 前，人权基本上属于国内 问题。二战后，人权问题发展成为国际上重要问题。 1948 年 12 月 10 日联合国大会通过《世界人权宣言》，这是联合国制定的第一个关 于人权的专 性国际文件。1986 年，第 14 届联大通过的《发 权宣言》规定人权 既是一项个人权利，又是一项集体权利，可见，人权已成为内容十分广泛的概念。 　　中国是一个发展中国家,一段时期以来，中国在加强人权保护保护方面采 取了许多措施，体现了中国在加强人权保护方面的决心。但是，由于受经济基础 的限制，中国的人权保护也确有一些缺憾。这虽然是任何一个国家都不可能避免 的，但我国政府正在采取实际行动，使我国刑事诉讼中的人权保障全面迈上法制 化轨道。本文试从历史和现实的角度探讨如何加强对公民，特别是对犯罪嫌疑人、 被告人在刑事诉讼中的人权保护。 　　一、从我国刑事诉讼的发 过程看人权保护 　　我国建国之初，设有制订刑事诉讼法典，刑事诉讼活动的依据是《人民法 院组织法》《人民检察院组织法》和《中华人民共和国逮捕拘留条例》。检讨这些立 法不难发现，现代刑事诉讼的基本原则和制应已经确立，但由于立国之初社会条 件的制约，把刑事诉讼视为“刀把子”的思想占主导地位，较多地强调国家专制的 职能，而刑事诉讼中的人权保护显得不足。十年文化大革命是社会主义民主和法 制遭到严重践踏的十年。砸烂公检法，实行法西斯专制，复活了封建纠问式诉讼 制度，对人权保护显得苍白无力。 　　 1979 车，新中国第一部刑事诉讼法典《中华人民共和国刑事诉讼法》历尽 挫折，终于诞生了。这是我国刑事程序发展史上的一个重要里程碑。该法在注重 国家权力行使的同时，对诉讼中的人权保护在很大程度上忽视了，显示出“重打击， 轻保护”的倾向。对司法机关的限制不力，致使实践中侵犯诉讼参与人特别是犯 罪嫌疑人、被告人权利的现象较为严重的存在。 　　 1996 车 3 月，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改( 中 华人民共和国刑事诉讼法)的决定》。修正后的刑事诉讼法在注意有利于打击犯罪 的同时，突出了对公民权益，特别是对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护，扩大了 权利保护的范围，加大了权利保护的力度，在民主化方面前进了一大步。主要表 现在(1)刑事诉讼法的宗旨和任务全面完整地体现了人权保障思想;(2)该法规定的 诉讼原则是人权保障基本准则的具体运用;(3)改革和完善了刑事辩护和代理制度， 犯罪嫌疑人、被告人和被害人在诉讼中的人权有了保障;(4)改革和完善了诉讼中 的强制措施，任何人不受任意逮捕拘禁，确保人人享有的人身自由和安全;(5)以 公正审判为中心，改革刑事审判方式，实现刑事诉讼中人权保障的最高目标。但 是，三年来的司法实践使我们必须清醒地看到，程序工具主义思想在包括司法人 员在内的人们头脑里依然成为定势，司法实践中，视程序为障碍，不严格甚至不 遵守程序规定，践踏程序法的现象较为严重地存在。以自己权力为上、视他人权 利为儿戏的现象在侦察机关和侦察人员中表现的更为突出。 　　 1998 年 10 月 5 日上午，中国常驻联合国代表秦华孙大使在联合国总部代 表中国政府签署了《公民权利和政治权利公约》，这表明了中国促进和保护人权的 坚定决心，也是中国纪念《世界人权宣言》50 周和《维也纳宣言和行动纲领》5 周年 的实际行动。 　　二、确立我国刑事诉讼中的无罪推定原则 　　无罪推定原则是体现人权保护的最基本原则。我国现行《刑诉法》第 12