论民事诉讼中的质证-论文.pdfVIP

毕业论文 (法律 11-2 班) 标是:论民事诉讼中的质证 摘要 质证是认定证据的前提，是证据制度和民事审理程序中不可缺少 的重要步，所有证据都必须经过当事人的质证才能由法院认证并进而 成为定案根据，预政的重要性不言而喻。“民事诉讼法”和相关司法解 释关于质证的规定于原则概括，可操作性不 ，我国民事诉讼质证制 度使质证程序与民事诉讼其他程序能够有机结合，具有重要的理论意 义和现实意义。 本论文以下三部分论述: 民事诉讼质证的概念，民事诉讼质证的程序，民事诉讼质证的为、 违围。 论文目的是充分发挥民事诉讼质证功能，围护当事人合法权益。 概指 关键词 ：民事诉讼，质证 制度 目录 摘要_2 目录-3 引信-4 1． 民事诉讼质证的概念-5 2． 民事诉讼中质证的特征-6 3． 民事诉讼中质证的程序-7 4． 民事诉讼中质证的形式-8 5． 民事诉讼中质证的范围-9 6． 民事诉讼中质证的性质-10，11 结束语-12 致谢-13 叁考文献-14 引信 所谓质证就是依据事实来明或辨别是非，质证也就是法庭调查中， 辩护方及被告 对检察机关控诉被告人犯罪事实所依据的证据来源 是否合法化，与事实否客观化，证明过程 是否理化和与案件是否客观化，进行辨明是非过程，实质上，法 庭调查质证，就是控辩双方辨明是非后争取由法庭，双方辨明是非后 争取由法庭采纳作为定案证据的一个过程，是控辩双方互相对方证据 的质疑过程。 其他证据也必须经过质证程序才能确定其证据效力。下面笔者就 七种规定证据在法庭证过程中，质证的内容作以说明，书证，物证。 双方辨明是非后争取由法庭采纳作为定案证据的一个过程，是控 辩双方互相对对方证据的质疑过程。 民事诉讼质证的概念： 民事诉讼质证，是指在审判 员的支持下，由当事人就其举证和 法院依职权取证而获得的证据通过出示，辨认，询问等质证方式证明 证据效力的一种诉讼制度。 民事诉讼质证有广义和狭义两种含义，广义上的民事诉讼质证， 是指在整个诉讼中对于对方当事人的证据进行质证活动，狭义上的民 事诉讼质证，是指在庭审过程中，对于对方当事人在法庭上出示的证 据进行的对质，核实活动。 我国《民事诉讼法》第 66 条的规定：《证据应当在法庭上出示，并由 当事人互相质证》《民事诉讼意见》地 72 条规定“证据应当在法庭上出 示，并经过庭审辩论，质证” 民事诉讼质证具有以下几个特征： 1 民事诉讼质证是当事人法定诉讼权利。质证是法律明确规定的 当事人重要的诉讼权利，质证保证了当事 对于诉讼的叁与性，通过 质证当事人可以充分来达自己对于案件证据材料的看法和意见，从而 可以对审判的结果产生实质性的影响使神判断的结果更具有可接受 性和公正性。 2 民事诉讼质证是人民法院事实认定的前提，也是审查和判断证 据证明力的基础。在民事诉讼中当事人收集和提交的证据材料真伪并 存，人民法院只有证据材料查证属实时，才能将其作为认定案件事实 的根据。 3 民事诉讼的质证的主任必须双方当事人，并且只能以言词方式 进行质证，质证的主体也有广义和狭义之分，广义上的质证主体，是 将质证作为一种法庭调查的方式来进行的划分，其中包括当事人，法 庭和其他诉讼参与人。狭义的质证主体仅限双方当事人，我们这里所 说的质证的主体是狭义的质证主体。 民事诉讼质证程序： 随着审判方式改革的深入，我国民事诉讼中愈加注重强调证据 的当庭质证。由于审判实践中没有准确界定好法官与当人在质证过程 中的相互关系，即质证程序 问题，严重制约了质证程序的功能发挥。 1.我国现行民事诉讼质证程序及其对质证功能的制约。 在我国现行质证程序下，法官 处于绝对的主导地位，决定着质证 程序的启动，进行及终结，当事人就质证而言，几乎没有发挥主观能 动性的自由空间。 民事审判实践中，质证通常按下列方式进行：