- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学习资料收集于网络,仅供参考
《我和祖父的园子》课例分析
国培培训期间,我们有幸参与了一系列的教学活动:参与《我
和祖父的园子》设计工作坊;聆听了步进老师关于教学设计的指导;
观摩了同课异构, 两位学员上课并互动交流; 江苏泰州特级教师沙华
中的名师示范。从备课到听课,再结合自己的教学实际,特别是上海
师范大学吴忠豪教授关于“小学语文教学有效性分析”的报告。使我
对自己的教学思路有了一些反思。
课文《我和祖父的园子》节选自现代优秀发作家萧红的自传体小
说《呼兰河传》第三章第一篇。主要写了“我”幼时和祖父在园子里
自由生活的情景, 具体而又生动地表现了 “我”的好奇、贪玩和幼稚。
字字、句句童心四溢,贴近小孩子的生活,容易引起学生的共鸣。
随着作者富有诗意的语言,我们走进了祖父的园子。祖父的园子
是一幅明丽的漂亮的富有童话色彩的画,画里有树、有花、有菜、有
庄稼、有蜻蜓、有蝴蝶、有蚂蚱、有小鸟、有风、有雨,还有太阳的
光芒、有云朵的影子,这是作者童年的乐园 (作者曾称它为自己的后
花园 ) ,就像作者说的一样, “花园里边明晃晃的”,“新鲜漂亮”。
这里一切都是欣欣然的,充满了生命的气息。这里是自由的,花
是自由的,鸟是自由的,虫子是自由的,菜是自由的,什么都是自由
的,空气里弥漫着自由,童年的作者也是自由的,这自由是她童年快
乐的源泉。
课文重点写了作者在园中自由自在的童年生活。 跟着祖父在园中,
学习资料
学习资料收集于网络,仅供参考
栽花、拔草、种白菜、铲地、浇水,当然这都是童年游戏的内容,不
是真正的劳作,是“乱闹” ,至于摘黄瓜、追蜻蜓、采倭瓜花、捉绿
蚂蚱,更是孩童的游戏了。玩闹累了,就在园子里睡下。当然,让作
者感到自由快乐的,不光是祖父的园子,还有慈爱的祖父。他给了孩
子心灵的自由,他允许孩子随便玩闹,对孩子倾尽了爱心和耐心。他
的爱放飞了孩子的天性, 在他暖融融的爱的包围下, 才有了孩子自由、
快乐、幸福的童年。正是因为作者的心灵是自由的。
基于对文本的解读,我设想的教学目标为:
1.认识 8 个生字,读读记记“蚂蚱、樱桃、蚌壳、瞎闹、锄头、
倭瓜、水瓢、圆滚滚、一动不动”等词语。
2.有感情地朗读课文。
3.理解课文内容,体会作者童年的愉快和对爷爷的怀念、眷恋
为完成教学目标,教学设计分为以下四个步骤
第一环节:与生谈话,引出课题,简介作者课。始可以从萧红和
她的 《呼兰河传》入手,介绍萧红短短一生的文学成就, 介绍她的 《呼
兰河传》,激发学生读书的兴趣。
第二环节:初读课文,整体感知。让学生结合课前的提示,充分
地自主地读文,在读中体会情感,在读中感悟语言的特点。在充分读
书的基础上,交流“我”在园子里心情是怎样的,是从哪些描写中体
会到的,或作者为什么对祖父的园子久久不能忘怀, 交流中相机引导
学生读有关的段落, 读出自己的体会, 感受作者的语言特点和表达方
式。
学习资料
学习资料收集于网络,仅供参考
第三环节:走进园子,品味童年。可以引导学生背诵或抄写喜欢的段
落,积累语言。
第四环节:积累语言,留住记忆。可以引导学生读《呼兰河传》的另
一个关于园子的片段,进一步感受童年的快乐。
这样的设计,可以在孩子们面前呈现一个亮丽清新而又富有童
话色彩的园子 ,场景是那么熟悉,仿佛就发生在他们身上一样 。但是
按照从吴教授的视角来看, 这不是教语文。 课文仅仅停留在这是一个
怎样的园子 ,没有触及课文的教学价值 ,把学生的关注点落在作者独特
的表达方式上。
吴教授明确提出了,语文课应该“教语文,而不是教课文”的主
张,提出了语文课要区分 “本体性教学内容”和 “非本体性教学内容”,
并明确主张: “语文课须围绕本体性教学内容组织教学” 。
反观自己的语文课堂的常态就是带着学生一篇一篇讲读课文。无
论是人教版,还是苏教版,
原创力文档


文档评论(0)