我国电子商务与农村减贫耦合协调发展研究.pdfVIP

目 录 摘 要 I ABSTRACT I 第1 章 绪论 1 1.1 研究背景及意义 1 1.2 研究内容与技术路线 2 1.3 研究方法与创新之处 4 第2 章 相关理论与文献综述 7 2.1 相关概念界定 7 2.2 理论基础 9 2.3 国内外文献综述 13 2.4 本章小结 20 第3 章 我国电子商务发展与农村减贫的现状分析 21 3.1 我国电子商务发展的现状分析 21 3.2 我国农村减贫的现状分析 26 3.3 本章小结 29 第4 章 我国电子商务与农村减贫的耦合协调指标体系及模型构建 31 4.1 电子商务与农村减贫的耦合协调机理 31 4.2 评价指标体系的构建 34 4.3 耦合协调模型的构建 40 4.4 本章小结 42 第5 章 我国电子商务与农村减贫耦合协调的实证分析 43 5.1 耦合协调子系统的综合评价 43 5.2 耦合协调总系统的测度分析 47 5.3 耦合协调发展的时空特征分析 50 5.4 本章小结 55 第6 章 电子商务与农村减贫耦合协调发展的影响因素分析 57 6.1 数据选取与模型构建 57 6.2 面板数据模型实证分析 60 6.3 本章小结 65 第7 章 研究结论与政策建议 66 7.1 研究结论 66 7.2 政策建议 67 7.3 研究局限 70 参考文献 71 摘 要 我国电子商务与农村减贫耦合协调发展研究 摘 要 我国电子商务进入农村以来，在市场与政府的双重驱动下已经发展成为农村 减贫的重要方式。电子商务借助网络进入农村，带动了农村信息设施建设，有助于 农村贫困主体增收脱贫，还有助于改善农村居民生活水平、教育、健康等主体福利， 逐步实现农村的信息减贫、收入减贫、人类主体减贫；反过来，农村减贫也为电子 商务发展提供了更广阔的市场机会，释放了更多的消费需求，提高了人力资本水平 以及带来了许多政策红利，促进电子商务的发展基础、发展规模以及发展潜力进一 步巩固提高。 在这样一套电子商务与农村减贫相互联系、影响、促进的耦合协调机理下，用 改进极值熵值法对评价指标体系客观赋权，再用综合评价法来评价电子商务与农 村减贫的综合水平，然后应用耦合协调模型，构建“电商——农村减贫耦合系统”， 实证分析我国25 个省份2013-2018 年电子商务与农村减贫的耦合协调发展程度， 并分析时空特征，最后采用静态面板回归模型研究影响两者耦合协调发展的因素。 实证结果表明，2013-2018 年，耦合协调子系统中，我国电商发展综合水平经 历2014-2015 年高增长后放缓，农村减贫综合水平不断提高，两指数均省际不均且 差异扩大，东部地区省份持续领先中、西部以及东北地区省份。在这一耦合系统中， 几乎所有省份的耦合协调发展类型为“电子商务发展滞后”型，电商发展综合水平 小于农村减贫综合水平，电子商务发展有利于实现农村减贫，但作用发挥有限。进 一步地，耦合协调总系统中，耦合度方面，绝大多数省份已处于磨合阶段或高水平 耦合阶段，且水平不断提高，部分省份2018 年有所回落，省际差异较大；协调度 方面，以0.4 为界，各省份逐渐从失调衰退阶段过渡到协调发展阶段，但省际分布 不均。 从时间上来看，绝大多数省份的耦合度不断增大，2015 年后增速放缓，东、 中部地区省份进入高水平耦合阶段，西部以及东北地区省份仍处于磨合阶段；所有 省份的协调度稳中有升，2017-2018 年放缓，逐渐从失调衰退阶段过渡到协调发展 阶段。从空间上来看，不同省份的电子商务与农村减贫的耦合协调发展水平差异明 显，具体地，高水平区域集中在东部地区，较低水平分布在中部地区以及成渝地区， 低水平集中在西部以及东北地区。 I 重庆工商大学硕士学位论文 影响因素当中，地方财政支出、邮政线路覆盖密度、农村人均可支配收入、产 业结构系数是促进因子，正向推动电子商务与农村减贫的耦合协调发展，农村人均 教育支出是限制因子，现阶段人均教育投入不足，不利于电子商务与农村减贫的耦 合协调发展。 基