评价李鸿章[共7页].docVIP

评价李鸿章 评说李鸿章李鸿章的功与过诗评李公一生荣华出曾门，三朝辅政 至中堂。 少时有志匡华夏，老来失策亲虎狼。 马关喋血卖国契，糊裱难堵漏风墙。 辛丑叠恨终呕命，至死屈身背骂名。 对于晚清军政重臣李鸿章李中堂，不同人对他有着不同的评价。 有人认为由于时任内阁总理大臣的他跟外国列强签订了许多丧权 辱国的不平等条约而称他为卖国贼。 也有人由于在近代兴办洋务运动而说他是近代一名了不起的功臣。 不过以上两种观点未免有断章取义之嫌，还是让我们回顾李中堂 的一生，整理一下他的功与过。 （1） 功绩 1 镇压太平天国运动简评：虽然李 鸿章镇压太平天国运动有助纣为虐之嫌，但不可否认的是长期的内战 并不利于一个国家的建设与发展。 试问哪个国家的崛起是处于内忧外患时期的？无数的史实证明只 有先保证国内局势的相对平稳才有机会实行改革使国家休养生息并逐 渐走向富强。 而李鸿章正是这么一个结束战争的人之一。 是他使清朝那本已摇摇欲坠的政权又延续了近百年。 2 兴办洋务，建立北洋水师 18 世纪 60 年代，中国正处 于水深火热、内忧外患的境地。 大清帝国早已没有昔日的辉煌，只留下一个外强中干的躯壳。 中国人名被赋予了一个耻辱的名字 ——东亚病夫可是即使这样， 清 政府内部还有一批顽固分子仍不知变通，死守祖宗之法。 就在这一时刻，一个人站来出来，并与顽固派进行了斗争，用自 己的方式来使国家富强。 这个人就是李鸿章。 且不论他兴办洋务的最初目的是什么，单就他创立了中国近代早 期军工企业和中国近代的民用企业这点来看，他的功绩还是值得肯定 的。 因为是他促进了近代资本主义在中国的发展。 3 维护国家利益以前有很多人说李鸿章因为代表中国和外国 列强签订了许多不平等条约而给他扣了个卖国贼的大帽子，殊不知李 中堂当年在谈判桌上曾极力争取为国家减少赔款数额， 甚至老泪纵横， 哭求当时外国首脑。 有资料为证：面对日方提出的苛刻条件，中方只有允和不允两种 选择，而丝毫没有讨价还价的余地，李公一直磨到点灯时分，口干舌 燥地要求再削减五千万两， 实在达不目的了， 又说减少二千万两也行， 最后甚至满眼含泪向伊藤博文哀求，看到我这把老骨头的面子上，多 少减一点儿，算送给我回国的路费吧。 可以说他是忠实地执行了清廷的电旨：争得一分有一分之益，但 人家根本不为所动。 老人家何等可怜！日方更以中方代表能否安全回国相要挟，李氏 父子只得无可奈何的在《马关条约》上签了字。 弱国无外交正反映了当时中国尴尬的外交局势，并非李鸿章卖国 求荣，实在是逼不得已、无可奈何之举。 4 对维新派及革命者的宽容态度李鸿章算是当时清政府 中比较开明的官员之一，他也为当时中国处于内忧外患的形势感到忧 心。 这时的他已经意识到如不学习、引进西方先进技术中国必亡。 于是他兴洋务、筹海防，积极学习西方科学技术等。 正是由于他同样抱着救国的决心，致使他甘愿冒着杀头的危险暗 中保护维新人士，甚至在孙中山游说他造反后也没有杀他。 可见李鸿章内心深处还是支持革命的。 只是由于深受中国古代封建礼教的影响，不敢明目张胆的和清政 府对抗。 从某种角度来看，要不是他对革命者的宽容态度，也许中国还要 过很长一段时间才能走向共和。 （2） 过失 1 在太平军的战斗中曾经杀降此举有过河拆桥 之嫌，显得李鸿章有些不仁不义。 2 指挥失误致使北洋水师全军覆没关于李鸿章这位晚清著名 的外交家和改革家不平凡的一生， 我们还有许多地方值得探讨和研究。 相信通过研究，我们一定能对他有更深刻、更正确、更全面的评 价。 最后我想引用梁启超评价李鸿章的一句话来结束本组的开题报告。 吾敬李鸿章之才， 吾惜李鸿章之识， 吾悲李鸿章之遇 ——梁启超试 评论李鸿章 .doc 试评论李鸿章 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非 成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红，白发渔樵江楮上，惯看秋月 春风，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中！ 伴随着历史的巨 轮慢慢地驶向前去，带走的是晚清这位老人的一辈子的忧愁，留下的 是世人对他的褒贬不一，而老人特别的历史背景，却将他背上了一辈 子难以洗抹掉的罪名， 世人对这位的评价大多是卖国贼之类的言语 ...... 而这位老老人是谁呢？他就是李鸿章，这位作为淮军创始人和统帅、 洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商 大臣，授文华殿大学士。 日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一 争长短之人。 时间就像筛子一样，将历史的实质慢慢地筛淡，最后淡出我们的 视野！其实，每个故事的发生，都有其背后的故事，而我们站在现代 的角度上去看历史，应该用辩证的眼光去看待每一件事、每一个人。 100 年前的历史， 留给世人的只有那书上记载的寥寥几笔带过， 而 我们看到的却只有这寥寥几笔的历史。 有时候，我们看到的只是