- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国科学院某所
科研绩效考核方案
第一条 考核目的
科研绩效考核是研究所实施绩效管理的主要内容之一, 其主要目的在于:通过定期地对各团队科技工作进行回顾与 评估,为各团队分析不足、明确方向提供依据,为研究所确 定与调整发展目标提供支持,从而促进科研绩效的提高,推 动研究所科技工作的持续发展。同时,通过绩效考核,为岗 位聘任、绩效分配、薪酬调整等人力资源管理工作提供参考 和依据。
第二条 考核对象
考核对象为进入创新基地的科研组织单元。其中科研组 织单元应为具有相同的科研方向、紧密的学术联系,共同申 请并统一使用大部分科研经费,协同完成大部分科研任务的 单元(即通称的“课题组” ,以下简称团队) 。由科研人员自 主申报,部门审定,考核委员会认定。
考核期内,课题组发生分立或者整合的,分立或整合后
运行超过一年的,按新的课题组进行考核;不足一年的,可 自主选择按照新的或原有课题组进行考核。
课题组成员中,到所工作不满一年的岗位聘任或所项目 聘用人员可以不参加考核,其他岗位聘任和所级项目聘用人 员均须参加考核。
第三条 考核周期
考核周期一般为两年。研究所于考核周期结束的当年年 底或次年上半年组织科研团队绩效考核工作。
第四条 考核指标体系
考核指标体系包括定量数据测评和定性指标评估两部 分内容。
定量数据测评包括经费与科研项目、学术影响与获奖情 况、成果转化、队伍建设。根据科研数据折算为相应得分。
定性指标评估包括科技工作显示度、目标凝练与可持续 发展、与研究所战略的符合度。由定性指标评估委员会进行 评估。
依据科研工作的性质,科研团队分为三类, A 类为高技 术研究开发团队, B 类为定向基础研究团队, C 类为国防科 研团队。各团队可按照自身工作性质,自主决定参加不同类
型团队的考核。不同类型团队考核内容所占的权重如下:
序号
考核内容
考核权重(%)
A类
B类
C类
1
定量
数据
测评
经费与科研项目
20
15
30
2
学术影响与获奖情况
15
35
10
3
成果转化
25
10
20
4
队伍建设
10
10
10
5
定性指标评估
30
30
30
考核指标的详细说明见附件
第五条考核分值计算
(一)定量数据测评
把团队定量数据测评的每一部分内容小分相加,同一类
团队中累计得分最高的定为该项内容的权重值,其他团队则 根据相应比例折算出该部分内容的得分。
例如:某A类团队成果转化累计分为 120分,且为所 有A类团队中的最高者,则将它定为该项内容最高得分 25
分,另一 A类团队累计得分是100分,按照比例其该项得
分为 20.83 分,依次类推。
其中, 1、2、3 考核项按照上述办法以总分和平均分别 计算得分, 并以各 50% 的权重计算为最终得分。 第 4 项按总 分计算得分。
最后将 1 至 4 部分的得分相加即得出定量数据测评得 分。
凡指标中涉及人均的,均按标准人均计算,标准人数计 算方法为:正高、副高、中初级每人分别记 3、 2、1,相加
即为标准人数。实有人数按参加考核的人数计算。考核期内 人员发生变动的,标准人数计算到变动的月份。
考虑到考核的相对公平合理,当申报某一类型团队少于 或等于 2 个时,申报该类型的团队须选择其它类型团队进行 考核。
(二)定性指标评估
定性指标评估由专家委员会对各评估项进行分档,对应 为相应的得分,各项指标评价得分根据权重加总,即为定性 指标评估的最后得分。
第六条 考核等级
(一)团队考核等级
各科研团队的考核等级比例分布如下:
等级
优秀
良好
合格
基本合格或不 合格
参考比例
20 %
50 %
20 %
-30%
0-10 %
定性评估委员会在对团队定性评估各项指标进行分档
打分的同时,推荐一定数额的优秀团队,获 2/3 (含)以上
委员会成员同意的团队可直接确定为优秀团队(但总数不超 过优秀名额的一半)。
其他团队根据得分按团队类别进行排序,按强制分布确 定考核等级。
(二)参加考核的人员等级确定
1.团队负责人的考核等级原则上与团队等级相同。
2 .团队内部成员的考核等级由团队负责人确定。团队
成员优秀、良好的比例按照团队的得分依次线性递减,由所 务会核定。
核定办法为:定性评估优秀和考核总分第一名团队的优
秀比例为80% ,良好团队排名中位团队的优秀比例为 20%、
良好比例为 80%,合格团队排名中位团队的良好比例为 20%、合格比例为80% ,其他团队根据得分按线性关系分别 计算优秀、良好、合格的比例。
良好团队中位以下不设置优秀名额,合格团队中位以下 不设置良好名额。
3.院士、特聘研究员原则上确定为优秀等级,不占团 队优秀比例名额。
(三)未参加考核的人员等级确定
新到所人员在第一年执行等级不高于“良好” ,不占团 队相应等级的名额比例;满
您可能关注的文档
最近下载
- 中科大研究生英文科技论文写作课件04英文科技论文写作——技巧篇.pptx VIP
- 2025年消防宣传月总结模版(6篇).doc VIP
- 答案-22年四川农业大学《工程水文学(实践)作业.doc VIP
- 实施指南《GB_T2659.2-2022世界各国和地区及其行政区划名称代码第2部分:行政区划代码》实施指南.docx VIP
- 5G 组网方式(NSA和SA)和NSA信令流程介绍.pdf VIP
- 3.1《手电筒的秘密》课件三年级上册科学人教版.pptx VIP
- 医疗废物管理与医疗废物管理条例.pptx VIP
- FPGA可编程逻辑器件芯片XCZU21DR-2FFVD1156I中文规格书.pdf VIP
- 荆林小学一年级手工社团活动计划.doc VIP
- 中科大研究生英文科技论文写作课件03英文科技论文写作——方法篇.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)