人寿保险的案例分析.pptVIP

保险学2010年10月26日 人身保验案例分析 此比(身保险合同是否有效? 偶验 Content: 口 Part I案例导入 口PartⅡ案例分析 口PartⅢ个人观点 偶验 Part I案例导入 人泰康人寿 TIKNOLIFE 3 CEO 陈东升 偶验 案情介绍 口2001年11月23日,王某在宜昌泰康人寿公司 给丈夫屈某投保了世纪长乐终身分红保险, 受益人为其子屈宝华,王某当日交付了首期 保险费。宜昌泰康人寿公司2001年11月29日 签发了保险单。 口2002年10月4日,被保险人屈某因 疾病死亡,王某当日将此事电话 通知了宜昌泰康人寿公司 偶验 2002年10月9日提请理赔。 5 口2002年11月20日宜昌泰康人寿公司以签约 当日未经被保险人屈某签字保险合同无效为 由拒绝理赔,作出了拒赔通知书, 偶验 6 王某认为,宜昌泰康人寿公司在签约及审 批时并未强调要求被保险人本人签名,按程 序收取了保险费并签发了保险单后,在保险 事故发生时拒绝理赔,只享受合同权利却不 承担合同义务,应当承担缔约过失责任,赔 偿原告的损失。诉请法院判令 被告宜昌泰康人寿公司赔偿经济 损失30000元,承担本案诉讼费。 偶验 法院判决 口一审判决:驳回原告屈宝华、王某的诉讼 请求 口重审判决:1、王某与泰康人寿保险股份有」 限公司宜昌中心支公司签订的《世纪长乐 终身分红保险》无效;2、泰康人寿保险股 份有限公司宜昌中心支公司赔 偿屈宝华、王某保险金30000 偶验 元 8 话题切入点 口未经被保险人签字保险合同无效 口缔约过失责任 口经济损失30000元 偶验 PartⅡ案例分析 口合同效力问题 人身保险合同是以人的寿命和身体作为保险标的的保险 合同,为确保被保险人的生命不致在其毫不知情的状况 被他人(即恶意投保人)置于危险状态,因此《中华 人民共和国保险法》第五十六条明确规定:“以死亡为 给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可 保险金额的,合同无效”。本案所涉及的原、被告双方 签订的人寿保险合同因为存在由投保人 在未获取被保险人书面同意的情形下 代替其签字的客观事实,根据上述法 偶验 律规定,确认该合同为无效合同无疑。 10