- 22
- 0
- 约1.34千字
- 约 38页
- 2020-09-02 发布于福建
- 举报
护理(品质)工作改进项目
护理敏感质量指标
疼痛评估正确率
主题选定
根据不同主题的重要性、迫切性、可行性、圈能力给予评分
将备选主题的分数求分最高者则为项目主题——来源于QCC项自
评价项目
主题评价题目
上级重要迫切圈能
政策性性
总分/顺
序选定
提高患者化疗健康教育知晓率450390289300356
提高癌痛患者癌痛知识掌握率400440450420428
提高患者满意度
30045041035038
提高癌痛评估正确率
450500450390448
上级政策重要性
迫切性
圈能力
评价说明
重要
次迫切
0-5%
极重要
极迫切
6-100%
护理敏感质量指标监测计划
监测项目
疼痛评估正确率
监测指标
评估工具的正确率
评估方式选择的正确率
描述表达正确率
评估及复评正确率
监测目的
正确的评估是癌痛规范化病房诊疗缺一不可的重要因素
准确判断病情特征,为滴定方案提供依据
监测癌痛评估的分值,及时调整癌痛用药方案
指标的定义和意义
感疼痛评估的定义
指评估疼痛的发作、治疗效果及转归。包括了解疼
痛病史、性质、程度对生活质量的影响,是将患者
的主观感受准确量化,以便评估患者的疼痛程度。
疼痛评估的意义
感为治疗方案提供依据
感疼痛管理的首要环节
感有效治疗疼痛的先决条件
现况分析
研究指出
95%以上的慢性疼痛可以得到满意的控制
正确评估疼痛
合理使用止痛药物
感护士常低估病人的疼痛
对疼痛评估护土与病人主诉不一致的机率占77%
54%护士低估了疼痛强度
13%护士高估了疼痛强度
过程指标
计算公式
正确(或完整)(%)=各单项稽核结果为正确件数×100%
稽核总件数-不适用件数
不正确(或不完整)(%)=各单项稽核结果为不正确件数×100%
稽核总件数-不适用件数
分子:单项稽核正确/不正确件数
母:稽核总件数(稽查项目总数*稽查总人数)-不适用件数
数据来源
利用疼痛评估质量监测表获取数据来源
上报频率
结果指标
计算公式
疼痛评估正确率(%)〓稽核项目完全正确人数_×100%
稽核总人数
数据来源
利用百分比的方法分析
上报频率
每季度
疼痛评估质量监测表
疼痛部位
评分分值
评估日期
择NBs数字评估工具
评估工具选择合适
脸谱评估工具
评估方式选择正确
循证
依据
描述表达正确
用药效果(维持时
评估频次正确
复评正确
途径(如肌注、皮下注射,塞肛
1服价药60分钟复评
监测报告1
2017年2-4月
监测项目合格人数调查总人数本次分值前次分值
68%
错误率
3500%307%1538%1923%2692%769%
30.00%
25.00%
首要解决的问题
20.00%
15.00%
数据分析
NRS数字评估工具选择是否正确
Faces脸谱评估工具选择是否正确
目前我院癌痛评估全面开展
,够得有边制
最常用的评估工具是NRS数字评估和 Faces脸谱评估工具
原创力文档

文档评论(0)