商标显着性概念辨析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商标显著性概念辨析 彭学龙 中南财经政法大学 教授,法学博士 关键词: 商标/显著性/探析 内容提要: 从词源上看,“显著性”系英语 “distinctiveness”、“distinctive and particular”和 “distinct character”的汉译;就法律规定而言,各国商标法有关 显著性的界定一般都包含在其功能式的商标定义中;从学理上分析, 可以将显著性界定为“商标标示企业产品出处并使之区别于其他同 类产品的属性”,其中,标示与区别相辅相成,系一枚硬币的两面 显著性概念是商标法正常运行的枢纽,其对于商标,就好比新颖 性之于专利、独创性之于作品,不可或缺。与此同时,各种文献在谈 到商标显著性时常常不加区分地混用不同的词语,而同一词语在不同 语境下往往又可作不同的理解。可见,显著性既是商标法上最为重要 的概念,又是一个意义十分含混的术语。有鉴于此,本文拟从语源、 法义和学理三方面对该概念进行探讨,以便为后续研究作必要铺垫。 一、显著性的语义辨析 从词源上看,“显著性”系英语“distinctiveness”(美国商标 法即《兰哈姆法》)、“distinctive and particular”(英国《商标 1 法》)和“distinct character”(《巴黎公约》)的汉译。其中, “distinct”是“清楚的”、“清晰的”、“明显的”、“明白的”、 “明确的”或“与……不同的”之意,“distinctive”则意味着 “特别的”、“有特色的”,“distinctiveness”只不过属于 “distinctive”的名词形式。为了更好地理解上述词语的含义,我 们还可以进一步关注与上述词语有着同一词根的“distinction”、 “distinguish”等词,“distinction”意味着“差别”、“对比” 或“区分”,“distinguish”则是“区别”、“辨别”、“差别” 之意。“particular”的字典含义则主要有“非一般的”、“特别 的”、“特殊的”等。“character”的相关字典含义则有“品质、 特性、特点、特色、显著的个性”。 [1](P419、P225、P1069)汉语 “显著”一词中,“显”意为“露在外面容易看出来”、“表现、显 露”,“著”则意为“显明”,所谓 “显者,著也”。“显著”的字 典含义则为“明显突出”,其他相近的词如“显然”则有“清楚明 白,容易看出来或感觉到”的意思。 [2](P1068、P1069、P1297、P1298) 综合上述各字、词含义,并稍作引申,显著也包含着“与众不同”、 “引人注目”、“显赫”和“与……相区别”之意。可见,用“显著 性”一词来翻译“distinctiveness”、“distinctive and particular”或“distinct character”虽不能说绝对准确,但也并 非误译。 我国《商标法》第9 条规定:“申请注册的商标,应当有显著特 征,便于识别。”其中,所谓“显著特征”就是“distinct 2 character”或“distinctiveness”的直译,而“有显著特征,便于 识别”则可以视为我国《商标法》关于显著性要求的更为全面的表述。 1993 年修订前之台湾“商标法”第4 条规定:“商标……应特别显 著。”其中,“特别显著”属于“distinctive and particular”的 直译。台湾现行“商标法”则未采纳“显著性”一词,但第5 条第 2 款规定:“商标,应足以使商品或服务之相关消费者认识其为表彰商 品或服务之标识,并得藉以与他人之商品或服务相区别。”不难看出, 这一条款就是台湾“商标法”有关显著性要求的规定。尽管如此,台 湾“商标法”的上述“修订”还是从一个侧面反映了台湾“立法机 构”对“显著性”这一词语准确表达商标法对商标注册要求之能力 持怀疑态度。事实上,台湾著名学者曾陈明汝教授在其新作中就同时 称“显著性”为“识别性”。 [3](P112-133) 但在笔者看来,显著性一词含义模糊,问题并不出在于翻

文档评论(0)

177****1520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档