国际贸易论文：国际贸易视角下嵌入全球价值链对中国制造业服务化的影响研究.docxVIP

国际贸易论文：国际贸易视角下嵌入全球价值链对中国制造业服务化的影响研究 在此基础上使用数据分析了嵌入全球价值链对于我国制造业服务化会产生怎样的影响。本文首先根据第二章的理论基础分析了嵌入全球价值链对中国制造业服务化的作用机制，然后第三章对我国制造业服务化现状进行定性分析,随后在第四章中构建计量回归模型进行检验。首先利用面板数据的固定效应模型研究了嵌入全球价值链对制造业服务化的影响研究，在此基础上考虑模型的内生性问题，从而对模型进行了稳健性检验，利用系统 GMM 方法对模型重新进行回归，结论仍然成立。第 1 章 绪论1.1 研究背景和研究意义1.1.1 研究背景制造业作为衡量一国经济实力发展的重要标志，是国家走向工业化道路不可缺少的一部分。经过 40 年改革开放的发展,我国的制造业取得显著进步,人民的生活水平不断改善，经济规模不断扩大，保持着高速增长。但是我国的工业化发展还不成熟，和欧美发达国家还有很大的差距和不足。我国制造业明显的特征是大而不强、自主创新意识薄弱，在全球生产分工环节，中国制造仍然多以低技术含量、低附加值的产品为主。我国制造业目前的发展阶段是以传统的廉价劳动力、本国资源和土地来获取成本优势和差异优势，依靠这种低级的发展模式难以在全球价值链中和发达国家相竞争。目前各国对制造业产品在全球经济中的地位越来越重视，制造业产品的核心优势在于成本和技术含量。但是，中国制造业的人力资源成本在逐步上升，人口红利的优势不在，亟须中国制造业做出转变，提升制造业的产品技术含量、产品附加值，加快制造业的转型升级。 而且目前，经济全球化的发展使各国之间的联系越来越紧密，各国也非常重视制造业在全球价值链中的应用，全球价值链促进了世界经济的发展，改变了国家之间传统的贸易模式和发展规模。根据经济合作与发展组织（0ECD）的研究报告,目前全球价值链己经成为全世界的发展潮流。全球价值链也在影响着国际贸易新格局的发展趋势，中国应该抓住这次机遇，在国际贸易新格局、新趋势下对本国经济贸易发展有更深刻的认识，及时做出对中国制造业的转变。 2016 年工信部发布了《发展服务型制造专项指南》，该研究报告指出制造业服务化能够解决制造业转型升级问题，而且服务化战略能够提高制造业向价值链上游攀升，带动经济的新一轮发展。制造业与服务业之间的联系越来越紧密，在产业融合过程中，表现出专业化更好地分工，制造业与服务业相互促进、共同进步，形成制造业服务化现象。制造业服务化根据“生产+服务”的方式，将消费者关心的商品服务、技术含量、技术创新、知识积累等聚集在一起，提高商品的价值含量。制造业在嵌入全球价值链时，服务要素含量发挥重要作用。无论是发展中国家还是发达国家都采用制造业服务化战略带动制造业的转型升级，提高我国制造业产品的附加值。 ............................  1.2 文献综述 1.2.1 制造业服务化的理论发展及测算 国外相关文献主要包括：制造业服务化的内涵、发展模式、内在探源以及障碍分析等内容；国内学者的研究主要是对服务化的影响因素、制造业服务化水平的测算等内容。本文根据国内外研究成果，对制造业服务化的概念、演进阶段、服务化水平测算、服务化的动力等问题进行总结与梳理。 （1）概念的解读。制造业服务化最早由 Vandermerwe 和 Rada（1988）提出，White等（1999）认为它是一个动态变化的过程。Szalaveta（2003）从两个方面解释了制造业服务化，一方面服务效率对提高制造业的竞争优势越来越显著；另一方面是顾客对物品的附加服务需求越来越高，主要体现在顾客对产品的外在包装、运输及技术含量有了更高的要求。Makower（2001）从产权归属方面定义了制造业服务化，王玉辉和原毅军（2016）归纳了制造业与服务业互相融合的发展过程，总结了新型的服务创造对传统制造业的溢出、关联和创新效应，并且对制造业目前所处发展阶段和特征进行总结。制造业服务化一般分两方面，一是投入服务化，即服务要素在制造业总投入中的比例；二是产出服务化，即服务产品在制造业全部产出中的比例。 （2）演进阶段的分析。最开始 Vandermerwe 和 Rada 等学者（1988）根据服务的内涵指出制造业从初始只向用户提供物品，随着用户需求的不断提高，企业开始提供附加中间服务的产品，最后企业向着服务型制造发展，这就是最初的三阶段理论。随后 White等人（1999）在此基础上，又进行了补充提出了四阶段理论。在第四阶段，制造型企业将利用现有产品的营销渠道作为新的平台，为客户提供完全的服务。Fishbein 等（2000）从另一角度解释了服务化的演进过程。企业不再局限于单一的方式向顾客提供需要，而是多元化的方式诸