质疑过程法人代表变更怎么处理
2013-01-28
?案件回放
?在某公开招标项目采购结果公示期内,参加该项目投标的A公司发现,排名第一的中标候选供应商B公司,无论是公司资质还是报价都比自己差,但得分反而比自己高,因此认为该项目的组织活动使自己的权益受到了损害,于是在质疑有效期内向政府采购代理机构提起质疑。质疑的主要内容是:依据招标文件、评标方法、评标标准和评分细则,其得分分值不应该低于B供应商。采购代理机构在规定的时间内作出了答复。但A公司对采购代理机构的答复不满意,并在投诉的有效期内,向该采购项目的政府采购监管部门进行了投诉。
?政府采购监管部门受理投诉后,进行了调查处理,责成采购代理机构对该采购项目的评标活动进行复核。采购代理机构又组织原评标委员会对整个评标活动进行了认真复查,也对A公司的投标资格、投标文件、质疑书和投诉书进行了复核,并作出了如下决定:A公司的投标文件的法人代表与质疑书和投诉书中的法人代表不是同一人,评标委员会认为该投诉无效,并建议政府采购监管部门不予受理该投诉。
?
案例剖析?
评标委员会认为该投诉无效的依据是什么?评标委员会有没有权利建议政府采购监管部门不予受理投诉?在理清这两个问题之前,应先弄清法人代表的概念以及质疑书、投诉书的文体格式要求。?
其一,法定代表人、法人代表是不同的概念。?
所谓法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人
原创力文档

文档评论(0)