从汶川地震报道看危机报道模式的突破.docxVIP

从汶）11地震报道看危机报道模式的 突破 摘要 本文结合5 ? 12汶川地震报道的 新突破提出危机报道模式的突破与发展方 向。 关键词危机全息报道模式 Abstract This paper proposes the direction for crisis report mode based on Wenchuan Earthquake. Key wordscrisispoliticizationmulti-level report mode 危机是社会的常态，是社会生活的组成 部分也是媒体报道的主要环节。 我国目前正 处于社会转型关键时期，也步入了新一轮的 危机高发时期。信息全球化的大背景下，危 机事件和危机报道已经突破了一国的界限， 成为全世界关注的焦点。危机社会背景下， 新闻媒体如何面对危机、报道危机已经关乎 到国家形象。与此相对应的是，在一段时间 里，我国新闻媒体危机报道模式的相对滞后， 潜意识里受“泛政治化”思维模式惯性影 响形成的危机报道传统模式影响着媒体的 报道工作：政治需要优于信息优先、缓报瞒 报、对正面报道为主的片面理解等传统危机 报道模式保持了强大的惯性力影响着新闻 媒介危机报道的基本思路和模式。 但在汶川地震发生后，中国政府采取了 空前的信息透明态度同时也使我国危机报 道模式实现了重大突破。 中央及地方媒体及 时发布灾情信息，突破了传统危机报道惯例, 信息发布更为积极主动，创造了突发事件近 年来最好的传播效果。清华大学媒介研究室 公布的汶川地震救灾报道满意度报告显示 93%%｝受访者对媒体抗震救灾报道表示 “非常满意”和“满意”。 不少国外知名媒 体也对我国新闻媒体在此次抗震救灾中的 表现给予了积极的评价。〈〈华盛顿邮报》评 价说，“这一次，新闻报道与以往有了很大 的不同，它开始遵循灾难报道的规律进 行。 悲剧中最可喜的一点是信息开始自 由地流动。 ①汶川地震报道为突破我国 传统危机报道模式开拓了新的思路， 如何使 这些有益的经验突破一时一事的限制， 建立 制度化完善化的危机报道模式。 本文将在风 险社会背景下，分析我国传统危机报道模式 亟需突破并制度化的可能性和必要性， 并结 合汶J11地震报道提出危机报道模式的新思 路。 本文将“危机”作为逻辑起点来阐述， 新闻媒体报道涉及的自然灾害、生产事故、 公共卫生事件、公共安全事件等突发事件和 突发公共事件包含在“危机事件”中。 一、传统危机报道模式与风险社会的冲 突 经历了 30改革开放的我国已经进入了 “经济转轨”、“社会转型”的关键时期， 同时也面对着国际关系复杂多变的严峻形 势。“科技的发展使人类踏上了现代化的进 程，同时也踏进了风险社会。在世界科技高 速发展和中国社会制度转型两种强力夹击 之下，中国社会的风险更具复合性，发生的 频率亦更高。”②有学者认为，2001年的美 国事件，标志美国进入风险社会。在中国， 回溯“2008年的众多事件，让我们非常不安: 2月，雪灾肆虐；3月，拉萨事件；4月，奥 运火炬全球传递受阻，还有胶济铁路火车相 撞，还有儿童手足口病；5月，又是震撼全 球。③进入21世纪，媒介已经成为构成国 家实力的一部分，和经济发展相比，媒介的 力量是一种软力量。而正是这种软力量，在 应对危机中发挥着至关重要的作用。 毋庸置疑，我国已经进入了风险社会， 传统风险和非传统风险相交织形成了风险 社会的基本特征。而在全球化语境下，“危 机的范围被大大地扩大，危机的程度也被极 大地增强。能够预警危机、传递消息、跟踪 报道最新情况的媒体，其重要性不言而喻， 相应地社会对媒体信息报道的速度和准确 度提出更高的要求。” 由此可见，泛政治 化新闻思想下的、传统的危机报道模式已经 不能适应风险社会的需要。 胡锦涛同志在2002年1月在全国宣传 部长会议上就指出：“要尊重舆论宣传的规 律，讲究舆论宣传的艺术，不断提高舆论引 导的水平和效果”，2008年6月20日在人 民日报发表的关于党的新闻和宣传工作讲 话进一步明确为“按照新闻传播规律办 事”。胡锦涛在考察人民日报，总结这次汶 川地震报道经验时强调：第一时间发布权 威信息，提高时效性，增强透明度，牢牢掌 握新闻宣传工作的主动权。”。风险社会中, 要担当社会的“信息管家、时事顾问、意见 领袖”为己任的新闻媒介需要改变不适应 新环境的危机报道模式，建立全新的全息式 的危机报道模式。 二、全息报道模式：危机报道的新思路 汶）11地震报道中信息公开程度之所以 前所未有，这和党中央的态度有着密切的联 系，5月24日，温家宝总理在映秀镇的废墟 之上召开的记者招待会上说，“我们欢迎世 界各地记者前来采访 我们在处理这些 突发事件以及国内其它问题上， 坚持以人为 本原则不会改变，坚持对外开放的方针，永 远不会改变。”要实现