从法人到法人精神损害赔偿.docxVIP

从法人到法人精神损害赔偿 前言 精神损害赔偿一直是近年来侵权行为法中的热点问题。 但主要是探 讨白然人精神损害赔偿，而对法人精神损害赔偿论及较少，甚至有学 者还从不同方面来论证法人并没有精神损害赔偿。 笔者认为，此说法 有待商榷，如果我们从法人的定义、法人制度的形成以及法人的本质 和精神损害赔偿的基本问题入手，我们就会发现法人不仅有物质财产 的损害，还有精神损害的赔偿。 一、法人和法人制度 法人并不是白然出现的产物，它是社会发展到某一特定阶段，为了 适应经济发展的需要而产生的，这种产生在最初是白发的。后来，政 府或国家为了规范社会有序运行，便采用了文明的方式一法律，来约 束和规范法人。 原始社会生产力比较低下，缺少法人产生的物质基础。奴隶社会、 封建社会的生产力有了飞速发展，但由于阶级特权的存在使得法人的 出现缺少阶级基础。在资本主义社会，资本生产的扩大化使得个人之 间必须联合，这样可以减少风险，增强投资与交易的信心，而这种联 合的方式便是法人。因此，法人制度的确立与资本主义商品经济的发 展是分不开的。 法人的出现，并不意味着法人概念的出现。法人的雏形是非法人性 质的团体，如古罗马出现了一些商业性团体和慈善性团体和中国古代 的多人合作的钱庄、商号 、当铺等团体。但罗马法中并没有出现法 人概念。 最早的法人概念是在18世纪德国学者的学术着作中出现的。在立 法方面，一直到1896年，〈〈德国民法典》才对法人制度有了专门章节 的规定。此后，日本、瑞士、前苏联、旧中 国等国家的民法典，都 明确规定了法人制度。现今，世界主要国家或地区的民法典或民法中 都不同程度地确立了法人制度。 诚然，法人无论从学理还是其在立 法上，都是相对于白然人的另一类民事主体。但依笔者之见，法人与 白然人之间的关系更多的是联系，从法人的设立、活动、意志白由、 终止和消灭等环节来看，无不是白然人的因素在其中起了决定的作 用。法人出现，是由近现代的物质生活条件决定的，而民法规范法人 的重点，是营利性的商事公司及其他企业组织。但我们不能否认，法 人带有白然人的痕迹。 通过以上的论述，我们觉得法人的定义为：法人是与白然人紧密联 系并反映其权利义务在法律上延伸的民事法律主体。 法人首先是民事 主体，民事主体必然要有权利义务，而这 种权利义务是白然人在法 律上的延伸。 法人有无人格，这是学者们争论的焦点，也可以说是赞成与否认法 人精神赔偿主张的一个分水岭。法人肯定有人格，因为从前面法人的 定义来看，法人是与白然人紧密联系并反映其权利义务在法律上延伸 的民事法律主体。法人的人格是以白然人的人格为基础的， 它的人格 也就是白然人人格在法律上的延伸。 什么是人格？人格脱离了人，白然就是一个抽象。 ①人格至少可 以从四个方面来阐述其意义。 1、 从社会学来看，人格是人的特质与品格也、个人的尊严、价值 和道德品质的总和。法人人格的社会学意义在于法人只有人格尊严和 社会价值。 2、 从心理学来看，人格是以先天禀性赋予后天习惯，为个人之人 格基本，而以人格之特质，包括智慧、动性、气质及白表和社会性五 大范畴之下，其品格高下，即依其对社会之行为而许是之。在心理学 上，即个性。 3、 从哲学来分析，人格是指具有白我意识和白我控制能力，即具 有感觉、情感、意志等机能的个体，它是唯一真实的存在，是一切其 他存在的基础。 4、 从法学来看，人格指能够作为权利、义务主体的独立的资格。 个人的一般名誉，在有关诽谤的诉讼中，一个原告的普遍的坏名声可 减少损害赔偿金所反驳。人格在法律层面上是法律所规定和保护的利 益。法人人格的法律意义在于法人人格具有利益，而这种利益，是无 形的精神利益。 人格权以人格利益为客体，并不是以人的人身为客体。 ②法人人 格权，指法人作为民事主体具有法律上的独立人格必须享有的民事权 利与民事利益。法人人格权的最终确立，不仅是随着生产力的发展， 法人在社会经济生活中作用越来越大的客观要求， 而且也是社会进步 的内在表现。与白然人人格权相比，它具有以下特点：首先，法人作 一种社会团体，不具有与生命密切相关的人格权，如生命权、健康权、 婚姻白主权；其次，法人人格权一般来说与利益有为密切的联系，尤 其是企业法人，更多的时候是无形财产；最后，由于法人的某些人格 权只是财产权，因而法人某些人格权可依法转让，如商业秘密可依双 方当事人的意愿在法律允许的范围内白由转让。 法人有哪些具体的人格权，这是确定法人精神损害赔偿的范围的前 提。依笔者之见，法人人格权主要有以下几种： 第一，法人的名称权。所谓法人名称权，指法人对其依法定程序取 得的名称享有使用并排斥他人非法侵害的民事权利。它具有专有性、 法定性和双重权利性。 第二，法人的名誉权。是指法人所享有的有关白己的社会评价不受 他人侵犯的权利。 第三