- 69
- 0
- 约1.09万字
- 约 8页
- 2020-11-03 发布于江苏
- 举报
保险利益原则案例分
保险利益原则案例分
析
析
精品资料
精品资料
保险利益原则案例分析
保险利益原则案例分析
案例一:自小“青梅竹马”的夏仲青和邱小眉一起离开农村到城里打工。两
案例一:自小“青梅竹马”的夏仲青和邱小眉一起离开农村到城里打工。两
人在打工生活中萌生爱意。几年后,两人于 年 月未经登记便以夫妻名义
人在打工生活中萌生爱意。几年后,两人于 年 月未经登记便以夫妻名义
1999 5
1999 5
开始同居生活。 年初,为使两人今后的生活获得保障,“丈夫”夏仲青以“妻
开始同居生活。2002 年初,为使两人今后的生活获得保障,“丈夫”夏仲青以“妻
2002
子”邱小眉为被保险人向某寿险公司买了一份 年期限的两全保险,保险金额
子”邱小眉为被保险人向某寿险公司买了一份 年期限的两全保险,保险金额
20
20
为 万元。投保人夏仲青在保险合同中指定受益人为他自己和邱小眉两人。投
为 万元。投保人夏仲青在保险合同中指定受益人为他自己和邱小眉两人。投
10
10
保后不久,灾难降临到这对小“夫妻”头上。邱小眉在外出购物时遭遇车祸意外
保后不久,灾难降临到这对小“夫妻”头上。邱小眉在外出购物时遭遇车祸意外
死亡。事后,悲痛万分的夏仲青以受益人身份向保险公司提出了给付保险金的
死亡。事后,悲痛万分的夏仲青以受益人身份向保险公司提出了给付保险金的
申请。但是,他万万没有想到,保险公司竟然以他与被保险人的婚姻形式不合
申请。但是,他万万没有想到,保险公司竟然以他与被保险人的婚姻形式不合
法为由拒绝给付。夏仲青索赔不成,便向法院提起诉讼。期望通过法律手段来
法为由拒绝给付。夏仲青索赔不成,便向法院提起诉讼。期望通过法律手段来
获得他应享有的合同权利。但是法院最后驳回了夏仲青要求被告某寿险公司给
获得他应享有的合同权利。但是法院最后驳回了夏仲青要求被告某寿险公司给
万元保险金的诉讼请求。
万元保险金的诉讼请求。
10
10
案例二: 省某县 村村民纪爱民拥有一辆福特车,村里有一家村办的灯
案例二: 省某县 村村民纪爱民拥有一辆福特车,村里有一家村办的灯
H T
H T
具厂向他租用这辆车。双防协定:该车平时仍放在纪爱民家里,也归他使用处
具厂向他租用这辆车。双防协定:该车平时仍放在纪爱民家里,也归他使用处
置,灯具厂只要每月把车借给厂里使用 次;未获得保险保障,纪爱民同意
置,灯具厂只要每月把车借给厂里使用5~6 次;未获得保险保障,纪爱民同意
5~6
有村委会向当地保险公司投保机动车保险。随后,村委会出面办了投保手续,
有村委会向当地保险公司投保机动车保险。随后,村委会出面办了投保手续,
保险金额为 万元。在保险期的某一天,车主纪爱民驾车外出办事,把车停在
保险金额为 万元。在保险期的某一天,车主纪爱民驾车外出办事,把车停在
25
25
原创力文档

文档评论(0)