我国山东与韩国经贸合作博弈研究.docxVIP

我国山东与韩国经贸合作博弈研究 中韩自建交以来经贸合作获得了长足 发展，山东作为中国的贸易大省，与韩国有 着较密切的贸易关系。但鲁韩贸易还存在着 一些制约因素，如贸易不平衡，贸易摩擦等 问题。针对如何进一步深化鲁韩经贸合作、 扬长避短这一问题，运用博弈的理论进行的 深入分析研究。 关键词：博弈；经贸合作；鲁韩 1问题的提出 中韩两国正式建交后，山东省与韩国的 经贸合作取得了明显的成效。据资料统计， 2005年山东省与韩国的贸易额达亿美元， 其 中对韩国出口为亿美元，进口为亿美元。截 止2005年底，韩国对山东省的投资累计合 同金额亿美元，实际投入亿美元。双方的经 贸合作已从探索性阶段进入实质性阶段。 尽 管鲁韩贸易发展势头强劲，但仍存在隐忧和 障碍。从外部因素分析这些问题，主要表现 为以下三个方面： 韩国贸易政策障碍。 山东在对韩贸易政策上相对宽松，尤其 是对于投资拉动的贸易给予了相当优惠的 待遇。以承接日韩产业转移为主要目标的胶 东半岛制造业基地的打造更加速了对韩贸 易的增长。而韩国的对外贸易政策则侧重于 出口，1962年韩国就推出了 “输出立国”的 经济开发战略，对进口贸易实行一定的限制。 如在关税保护方而.韩国的政策措施表现为 对进口商品，特别是农、副产品实行弹性关 税制度，经常根据需要加征调节税。反倾销 调查。除此之外，韩国还制定一些非关税措 施限制进口，尤其是技术壁垒手段。这种贸 易政策的松紧不一、不协调同步势必造成贸 易中的不平等和进出口额的不平衡。 贸易不平衡潜伏着隐患。 从近几年贸易统计数据看， 山东的贸易 逆差仍有继续扩大的迹象。尤其随着半岛制 造业基地的建设和承接韩国产业转移步伐 的加快。这种投资拉动型的贸易将会进一步 拉大进出口差距。当然，在一定时期内、一 定条件下，发展地区经济不必苛求贸易的完 全平衡。但长时期的贸易逆差又得不到有效 抑制将会加深山东对韩的贸易依赖性， 使山 东处于被动地位，容易受到对方牵制。此外, 进口贸易中投资产品过高， 在一定程度上抑 制了本地相同产品的成长和成熟， 尤其是山 东的塑料、纺织、化工产品。何况鲁韩贸易 逆差还会加剧中韩贸易的不平衡， 导致外汇 收支失衡和中韩贸易关系脆弱，最终影响两 国贸易合作的健康发展。 贸易摩擦将会增多。 韩国的加工制造业向山东转移的同时， 也带来了海外市场转移，使得过去韩国直接 出口美国和欧洲的产品现在转山东加工出 口，加大了山东对美欧市场的贸易顺差 .这 就容易引起这些贸易伙伴的警觉和适度保 护。因此，针对山东的非关税壁垒和反倾销 案件也会逐渐增多。 参加区域贸易协定的各方都有其经济 动因，这就注定了此类贸易问题的不可避免。 但如果都把个体利益放在区域利益之上， 那 么区域经济合作将很难取得太多实质结果。 因此如何协调区域利益是贸易双方激烈博 弈的领域，也是区域经济合作必须妥善处理 的问题。 2选择韩国进行贸易合作的依据 区域间经济利益的帕累托改进是区域 合作的目标。然而，良好的合作目标并不能 保证区域间的合作持续进行。这实际上涉及 到一个问题的两个方面：区域合作是否找对 了对象以及是否有可持续发展的条件。 具体 到山东的合作战略来说， 为何确立韩国为合 作对象，又如何保持合作的可持续发展成为 战略的重点所在。山东与韩国具有以下几方 面的比较优势。 1经济发展战略的结合点， 提供了双方大力合作的机遇 根据比较优势理论，区域经贸合作的动 机是建立在成本的差异上的， 合作的实现促 成区域分工的产生和发展，通过分工则可实 现资源的再配置并有效的提高劳动生产效 率。山东省经济基础较好，自然资源丰富、 劳动力充足、市场广阔，但在其经济发展中 却面临着资金短缺、技术落后、人才不足等 问题，而且经济发展不均衡，产业结构不尽 合理。而韩国作为新兴工业化国家，具有技 术、资金、人才、产业结构等方面的优势， 自然资源、劳动力及其市场却是制约其经济 发展的主要瓶颈。因而，韩国与山东省都有 着加强对外经济交往与合作的要求，双方开 展经济合作，可实现优势互补，促进共同繁 荣。这是两地发展经贸关系的前提。 2地 理位置相近，交通便利，地缘优势明显 山东与韩国隔海相望，两国间最短的距 离为99海里，发展经贸往来不仅可节省运 输费用，而且可减少中转环节而产生“近距 效应”。山东交通运输发达，物流运输畅通 完善，已初步形成集铁路、公路、水运、航 空为一体的综合交通体系，并形成了方便快 捷、运力充足的交通走廊”，青岛至釜山 的货运航线、威海至仁川的客运航线、烟台 至釜山的客货航线、青岛至汉城的空中航线 均已开通，这为双方经贸合作的不断扩大奠 定了基础。 3环境的相似性及文化的相融 性 山东在自然地理、文化历史、社会心理 等文化背景方面都有与韩国的相通、相融性C 山东大部分地区气