被保险人自残后骗取保险金行为定性之困境及因应——兼论保险诈骗罪罪.pdfVIP

被保险人自残后骗取保险金行为定性之困境及因应——兼论保险诈骗罪罪状设 计 关键词: 被保险人自残/刑事可罚性/保险诈骗罪/成罪路径/模糊立法 内容提要: 被保险人自残而骗取保险金之行为时有发生，但其定性却是一个疑 窦丛生并且纷争不断的理论难题。从字面描述来看，保险诈骗罪罪状中似乎没 有包含具有刑事可罚性的被保险人自残后骗取保险金行为，但事实上，依照不 同的成罪路径均能推断出，被保险人自残后骗取保险金行为可以构成保险诈骗 罪。保险诈骗罪不同罪状之间内在逻辑关系的错综交杂，将导致被保险人自残 骗取保险金行为定性时无可避免地遭遇司法尴尬与理论困境。故此，不宜采取 列举式立法对保险诈骗罪的罪状进行精细描述，而模糊性立法应当是更为可取 之选择。 保险诈骗罪是一种常见的金融诈骗犯罪，立法者也不惜笔墨对其罪状进行 了详尽而具体的精细描述。由于保险诈骗罪罪状之字面表述并未明确涵括被保 险人自残后骗取保险金之行为，该行为应当怎样定性，也是一个长期困扰刑法 学界的问题。在该类案件处理中，如何准确适用刑法第198条保险诈骗罪的具 体条款，是否能够结合具体个案探究出保险诈骗罪立法所存在的短拙与缺憾， 都非常值得刑法学界予以深入研究与探讨。本文在此也将不揣冒昧，略陈己 见。 一、被保险人自残后骗取保险金的行为具有实质可罚性