我国商法应对入世的策略——从商法的再度国际化视角.docxVIP

我国冏法应对入世的策略 从冏 法的再度国际化视角 「摘 要」我国加入世贸组织以后，对 我国的商法产生了很大的影响。我国商法的 再度国际化实际上正是我国对世贸组织法 律要求的适应。主要是在借鉴 WTOfe律制度, 遵循WTO-般要求的基础上对国内商法进行 修改，但应特别注意我国自身国情及法律自 身发展的规律。 「关键词」WTC律制度；商法再度国际化； 对策 一、WTO寸我国提出了商法国际化的要求 世贸组织实际是一系列法律规范的集合体 系，这些协定法律体系的宗旨是逐步减少和 消除成员方政府以关税、数量限制、管制立 法和其他国内立法与行政措施设置的贸易 壁垒，以及其他对国际自由贸易、平等竞争 的扭曲行为；通过多边贸易谈判达成协议， 规定所有成员可以接受的贸易自由化程度 和允许的国内贸易保护措施， 逐步推行国际 贸易自由化进程。所以， WTCW最终目标是 打破贸易限制、促进贸易自由。这与商法的 国际化目标是一致的。同时也对我国商法提 出了艰巨的应对课题。 我国历史上，小农经济占主导，农本商末 的经济思想深刻影响着整个社会。 立法者在 立法上推行一整套限制工商业发展的政策， 这些立法政策从思想到经济体制再到社会 关系形成了主体交叉的网络，禁锢了工商业 活动，从而也就使商业失去了经济、思想、 社会基础。 新中国成立后，这一状况似乎并无多大好 转，工商业活动在计划经济的整体框架中， 受政府支配较多。那时虽然有一些相应的商 事法律规范，但是其法律关系的主体一方多 为国家或国家的代表者， 工商业活动者受到 国家行政权力、计划、指令的约束，并无完 全的市场主体资格，所谓的商事法律规范也 只能是行政法律体系的一支而已， 从而导致 了民商事立法的法学研究的相对滞后， 此时 的商法的发展最大障碍则在于国家政治体 制和经济体制，但也不能排除重农抑商思想 的巨大影响。 改革开放以后，这一局面才开始被打破。 我国开始制定一系列民商事法律规范， 并注 重与国际公约、国际惯例接轨。如〈〈海商法》、 〈〈公司法》、《票据法》等的制定和修改都体 现了商法与 WT日相关国际规则的适应。 也 使商法的再度国际化的步伐加快了。 实际上 商法的国际性是商法的天生品格对其再度 国际化有其历史和现实基础的。 就商法自身制度设计而言，就为其国际 化提供了充分的客观基础。首先，商法的许 多规范是技术规范，即不象刑法那样具有强 烈的政治色彩，也不象民法那样有浓厚的民 族、感情色彩，因而易于统一。其次，商法 的内容就有同源性。形成于中世纪的商人习 惯法，普遍被欧陆各国商人适用于商事活动， 特别是海事惯例。“在海商法中，恰恰可以 看到整个商法的缩影，”海商法的许多制度、 规则被商事惯例所吸收，对商人习惯法形成 产生重要影响，这些商人习惯法日后又影响 了各国商法，正是商法的这种同源性使得商 法更易统一。 国际法学理论大环境而言，比较法学的 理论研究成果是商法国际化的支持。 进入二 十世纪国际法获得了国际社会的普遍重视， 英国着名的法学家梅因曾写到：“有资格的 法学家普遍承认推动立法和法律实践改善， 即使不是比较法的唯一任务， 也是它的主要 任务。”在立法上，比较法为各国提供了丰 富的法律手段、方法、模式和经验。通过法 律借鉴、移植、吸收、引进外国法律制度所 体现的精神、原则、理念，这是各国的普遍 做法，这样的结果使各国的法律制度中有了 越来越多的共同点。商法天生的国际化品格 被比较法唤醒，并改进 现代商法于是 随之产生。 西方国家商法发展了近千年，在历史上 经历了国际化商法 国内化商法 国际化商法的过程， 每一次过程的转 换和发展都留下了宝贵的文字资料和经验 教训。例如在商法国内化的阶段就对商法制 度及其发展产生了深刻的负面影响，使其 “沦为了具有狭隘民族性的城市国家的法 律”这对我们是教训，应尽快进入国际化的 过程，而减少对商法的巨大损害。再如，国 际社会自二战以后开始探索商法国际化的 道路，至今已有成功的方案，我们完全可以 对这些方案进行吸收、借鉴、引进，把劣势 转化为优势，而少走错路、弯路。 新中国建立以来，我国加入了多个世界 性和区域性国际组织和协定， 单就海商方面 “我国先后加入了 27个有关国际海运和海 事的公约，并成为国际海事组织，国际海事 卫星组织等专门性国际组织的成员国和理 事会。”尤其是本年度我国又加入世界贸易 组织，使我国商法国际化的发展迈上了新的 台阶，同时也对我国商法国际化提出了新的 要求。这样就能在国际社会融入自己的意志， 在国际法律关系的形成和参与中就更主动， 遵守起来也就更自愿，而不会使国际法律的 执行上产生不利影响。 二、对国内法的修改 首先，WTCM具有国际法的特征， WTO￡与 其成员国法的关系可视为国际法与国内法 的关系。当国内法义务与国际条约义