秦皇岛律师论证人拒证权.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 摘要…………………………………………………………………………………………………1 关键词………………………………………………………………………………………………1 引言…………………………………………………………………………………………………1 1 什么是证人拒证…………………………………………………………………………………1 2 证人拒证的主体内容……………………………………………………………………………1 3 我国证人作证制度存在的问题…………………………………………………………………2 3.1 立法对证人应否必须出庭的规定模糊不清…………………………………………………2 3.2 立法没有对证人出庭作证例外明文规定……………………………………………………2 3.3 证人拒不出庭作证的法律后果不明确………………………………………………………3 3.4 证人及其家属人身和财产安全缺乏立法保…………………………………………………3 4 建立和完善我国证人作证立法制度 ……………………………………………………3 5 解决证人拒证问题的的对策 ……………………………………………………………4 5.1 加大普法力度,切实提高广大公民的法律意识……………………………………………5 5.2 加强对证人的人身保障,严惩打击报复证人的违法犯罪行为……………………………5 5.3 建立证人出庭作证补偿制度…………………………………………………………………5 5.4 规定出庭作证的强制义务,在刑法中增设证人拒不作证罪………………………………5 5.5 借鉴国外经验,确立传闻证据排除规则和直接言词证据规则……………………………6 结语…………………………………………………………………………………………………6 致谢…………………………………………………………………………………………………7 参考文献……………………………………………………………………………………………7 英文摘要……………………………………………………………………………………………7 红色的四部分,不是需要立法解决吗?那为什么不写入第四部分? 所以,四、五部分统一起来。 关于证人拒证权的法律思考 [摘要]证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。造成证人或证人拒不出 庭作证现象的原因是多方面的,本文提出证人拒绝作证的特征及内容,分析我国证人作证制度存在的问题, 就此进行了论述,并针对上述问题提出完善我国证人拒绝作证制度的立法构想,并着重指出,证人出庭作 证难不是一个单纯的法律问题,而是一个复杂的社会系统工程,需要加大普法力度,切实提高广大公民的 法律意识;加强对证人的人身保障,严惩打击报复证人的违法犯罪行为;建立证人出庭作证补偿制度;规 定出庭作证的强制义务,在刑法中增设证人拒不作证罪;借鉴国外经验,确立传闻证据排除规则和直接言 词证据规则。从而提出我国关于证人拒绝作证制度的改革方向。 [关键词]证人;证据;拒证权;权利义务 引言 证据是诉讼的基础,诉讼是围绕证据问题展开的。证人证言作为证明案件事实的言词证据形式, 无论是在英美法系国家还是在大陆法系国家均被广泛运用。按照苏联著名法学家维辛斯基的说法, 证人证言是“最古老和最通行”的一种诉讼证据,是“揭露犯罪行为真相的最重要手段” [1] 。在英 美法系国家,证人证言在证据体系中处于核心地位,美国更有所谓 “没有证人就没有诉讼”的说法 [2]。由于证人证言的形成过程经过感知、记忆和表达的过程,中间介入了人的主观因素,具有不确 定性特点,因而证人应当出庭接受控辩双方的质证和询问,查明真伪。证人出庭作证是现代司法制 度中的普遍原则和实行控辩双方对抗的庭审模式的基本要求,对程序公正和实体公正的实现都具有 重要意义。然而长期以来,证人出庭作证问题不仅成为困扰我国法院系统的最大难题,而且是新的 庭审制度在执行中最突出、最难以解决的问题[3] 。刑事案件证人出庭率低是一个不争的事实。比如, 上海刑事案件证人出庭率只有 5%左右[4]。某市 1997 年上半年,法院开庭审理的案件有 80 余起,其 中证人出庭的只有一起。而在许多基层法院审理的案件中,几乎没有证人出庭作证[5]。长春市二道 区检察院 1997 年共起诉刑事案件 185 件 258 人,有证人出庭的仅 8 件,占起诉总数的 413% 。1998 年该区共起诉刑事案件 197 件 27

文档评论(0)

LF20190802 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档