关键成功因素的8种确认方法.docxVIP

关键成功因素的8种确认方法 关键成功因素的8种确认方法 环境分析法 (Environmental analysis ):包括将要影响或正在影响产业或企业绩效的政 治、经济、社会等外在环境的力量，换句话说，即重视外在环境的未来变化，比公司或产业的 总体变化来得重要，惟实际应用到产业或公司上会产生困难。 产业结构分析法：应用 Porter所提出的产业结构五力分析架构 ，作为此项分析的基础。此 架构由五个要素构成。每一个要素和要素间关系的评估可提供分析者客观的数据，以确认及检 验产业的关键成功因素。产业结构分析的另一个优点是此架构提供一个很完整的分类，另一项 优点就是以图形的方式找出产业结构要素及其间的主要关系。 产业/企业专家法：向产业专家、企业专家或具有知识与经验的专家请教，除可获得专家累 积的智慧外，还可获得客观数据中无法获得的信息，惟因缺乏客观的数据导致实证或验证上的 困难。 竞争分析法(Competitive Analysis ):分析公司在产业中应该如何竞争，以了解公司面 临的竞争环境和态势，研究焦点的集中可以提供更详细的资料，且深度的分析能够有更好的验 证性，但其发展受到特定的限制。 产业领导厂商分析法：经由该产业领导厂商的行为模式，可当作产业关键成功因素重要的 信息来源。因此对于领导厂商进行分析，有助于确认关键成功因素，惟对于其成功的解释仍会 受到限制。 企业本体分析法：此项技术乃针对特定企业，对某些构面进行分析，如优劣势评、资源组 合、优势稽核及策略 能力评估等。由于透过各功能的扫瞄，确实有助于关键成功因素的发展， 但实在耗费时间且数据相当有限。 突发因素分析法：此项技术亦是针对特定企业，透过对企业相当熟悉的专家协助。虽然较 主观，却常能揭露一些其它传统客观技术无法查觉到的关键成功因素，且不受功能别的限制， 甚至可以获得一些短期的关键成功因素，惟难以验证这些短期的关键成功因素。 市场策略对获利影响的分析法( PIMS Results ):针对特定企业，以 PIMS ( Profit Impact of Market Strategy )研究报告的结果进行分析。此技术的主要优点为其实验性基础，而缺点在 于」般性的本质”，即无法指出这些数据是否可直接应用于某一公司或某一产业，也无法得知 这些因素的相对重要性。 ] 关键成功因素法的步骤 关键成功因素法主要包含以下几个步骤： (一个完整的 KSF分析方法主要有五个步骤： 1、 公司定位；2、识别KSF ; 3、收集KSF情报；4、比较评估 KSF ; 5、制定行动计划。) 确定企业或MIS的战略目标； 识别所有的成功因素：主要是分析影响战略目标的各种因素和影响这些因素的子因素； 确定关键成功因素。不同行业的关键成功因素各不相同。即使是同一个行业的组织，由于 各自所处的外部环境的差异和内部条件的不同，其关键成功因素也不尽相同； 明确各关键成功因素的性能指标和评估标准。 关键成功因素法的优点是能够使所开发的系统具有很强的针对性，能够较快地取得 收益。 应用关键成功因素法需要注意的是，当关键成功因素解决后，又会出现新的关键成功因素，就 必须再重新开发系统。 行业关键成功因素是在竞争中取胜的关键环节。可以通过判别矩阵的方法定性识别行业关 键成功因素。其具体操作过程是采取集中讨论的形式对矩阵中每一个因素打分，一般采用两两 比较的方法，如果 A因素比B因素重要就打2分，同样重要就打 1分，不重要就打0分。在对 矩阵所有格子打分后，横向加总，以次进行科学的权重分配。一般 权重最高的因素就成为行业 关键成功因素。下表为运用判别矩阵方法设计的行业关键成功因素分析表。 得分矩阵 权重 A因素得分矩阵 =(1, 1 , 2, 0) 权重=0.25 B因素得分矩阵 =(1,1 , 2, 0) 权重=0.25 C因素得分矩阵 =(0, 0, 1, 0 ) 权重=0.0625 D因素得分矩阵 =(2, 2, 2, 1) 权重=0.4375 (因素D为关键成功因素) ［编辑］ 关键成功因素法案例分析 ［编辑］ 案例一:运用关键因素分析法分析财务战略［1］ 采用关键成功因素分析法设立公司财务战略绩效评价体系。关键因素分析法( KSF )是信 息系统开发规划方法之一， 1970年由哈佛大学教授 WilliamZani提出，近几年被广泛应用于绩 效评价中。关键因素分析法是以关键因素为依据来确定评价系统信息需求的一种总体规划的方 法。该方法认为：在绩效评价系统中，总存在着多个变量影响评价活动目标的实现，其中若干 个因素是关键的和主要的。 通过对关键因素的识别，找出实现目标所需的关键信息集合，从而确定评价系统的评价体 系。 利用关键因素分析法，可将公司财务战略绩效评价指标体系分为三个层面： 第一个层面为财务策略