网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

【特级教师课堂】《运用有效的推理形式》(教学课件)高中语文选择性必修上册同步教学 (统编新版).pptx

【特级教师课堂】《运用有效的推理形式》(教学课件)高中语文选择性必修上册同步教学 (统编新版).pptx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;;一、比较异同初感悟 ;;1.这两组推理都有三个概念,前提中有一个概念是重复的。 2.重复的概念的位置不一样,导致结论的真假不同。;二、指点迷津见真知;演绎推理;演绎推理;演绎推理;演绎推理;演绎推理;演绎推理;演绎推理;演绎推理;归纳推理;类比推理;三、融会贯通展身手 ;①楚人以晏子短,楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者从狗门入,今臣使楚,不当从此门入。”(《晏子使楚》) 这是一个必要条件的假言推理:只有出使狗国,才会从狗门入; 我是出使到楚国来(非出使狗国); 所以,我不从狗门入。 ②《河中石兽》中的老河兵凭借自己的丰富经验,判断出石兽在上游。但有人认为老河兵即使没有相应的河道经验,也能够通过已知的情况推理出同样的结论,因为课文第1段交代了:“求石兽于水中,竟不可得。以为顺流下矣,棹数小舟,曳铁钯,寻十余里无迹。”如果这段话语序无误的话,说明一开始就在原地找过了,然后又到下游找,都没有找到,那石兽还能在哪儿呢? 这是一个不相容的选言推理:石兽要么在上游,要么在原地,要么在下游; 不在原地,也不在下游; 所以,石兽在上游。;④大概是物以稀为贵罢。北京的白菜运往浙江,便用红头绳系住菜根,倒挂在水果店头,尊为“胶菜” ;福建野生着的芦荟,一到北京就请进温室,且美其名曰“龙舌兰” 。(鲁迅《藤野先生》) 这是个简单枚举的归纳推理: 结论是“物以稀为贵”, 前提是北京的白菜运往浙江被尊为“胶菜”, 福建野生的芦荟就美其名曰“龙舌兰”。 ⑤臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。(《邹忌讽齐王纳谏》) 这是一个不完全的类比推理: 臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣”类比“宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫??有求于王”, 结论“皆以美于徐公”类比“王之蔽甚矣”。;注意:④由于前提中概括的事例过少,⑤根据两类事物部分属性相同,从而推出其他属性也相同,所以得出的结论不一定是正确的。因此,我们在进行归纳推理和类比推理的时候,一定要注意对结论进行进一步的论证。;四、学会取舍破二难 ;③《红楼梦》第64回,贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想:“但我此刻走去,见他伤感,必极力劝解,又怕他烦恼郁结于心;若不去,又恐他过于伤感,无人劝止。两件皆足致疾。” 这是一个比较特殊的演绎推理,是由两个充分条件的假言推理和一个选言推理得出一个两难的结论,叫二难推理。 如果我去林妹妹处,足以致疾; 如果我不去林妹妹处,足以致疾; 我要么去,要么不去, 总之,皆足以致疾。;破斥二难推理的方法: 1.指出二难推理的前提是虚假的(或指出其假言前提不是充分条件,或指出其选言支不穷尽,比如“拿竹竿进城”); 2.指出推理过程违反了逻辑规律或推理规则; 3.构建一个与之针锋相对的二难推理。 生活不如意处十之八九,“熊和鱼掌不可兼得”,要学会取舍,权衡轻重,不要患得患失,一旦选择了就不要后悔,勇往直前。;谢谢支持配合

您可能关注的文档

文档评论(0)

157****1802 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档