中美贸易战新闻评论的价值选择分析——以彭博社和《新京报》评论为例--新闻传播学论文.docVIP

- - PAGE 1 - 中美贸易战新闻评论的价值选择分析 ——以彭博社和《新京报》评论为例 摘要：近年来中美之间的贸易摩擦越发激烈且不断从经济延伸至政治、文化等多方面,本文试图从媒体评论 的角度，分析中美双方在特定事件下的立场观点。在事件选择上，本文选取了中国国际电视台（CGTN）女 主播刘欣与美国福克斯电视台商业频道前女主播翠西·里根的跨国公开电视辩论，从发布时间、评论内容、 传播效果等方面对彭博社和《新京报》有关中美女主播的评论进行分析，分析中外媒体对于新闻事件评论 的框架建构和价值选择。 关键词：新闻评论，彭博社，新京报，价值选择 中图分类号：G21 文献标识码：A 一、事件概述 美国当地时间 2019 年 5 月 14 日，福克斯商业频道在其黄金时段播出一期节目，该频道 主持人 Trish Regan（翠西?里根）把美国描述成中美贸易关系里彻底的“受害者”，在节 目中称，中国人从美国人那里“偷走”了数十亿美元，并表示“我们别无选择，唯有一战。”5 月 22 日 CGTN 发布了一期题为《中国不会接受不平等协议》的评论短视频，主持人刘欣有 力驳斥了翠西宣扬对华“经济战”的言论，次日翠西“约战”刘欣，于 5 月 30 日就中美贸 易战问题进行卫星连线辩论。CGTN 即中国环球网，也称中国国际电视台，其前身为央视的 外语国际频道，2017 年元旦开播，是“着力打造具有较强国际影响力的外宣旗舰媒体”。 二、媒体评论分析 （一）媒体选择 1.彭博新闻社 彭博新闻社成立于 1981 年，起初定位是利用新技术为金融机构提供资讯服务的公司， 逐渐成为全球最大的金融信息服务供应商，收购曾经衰落的《商业周刊》，更名为《彭博商 业周刊》，在财经跟政治、政策结合的愈加紧密的当下，彭博社也越来越重视新闻资讯的提 供，与路透社一起被称为全球最大的两个财经新闻机构。彭博新闻社虽然没有《纽约时报》 《华盛顿邮报》用户体量大，但提供的权威性经济评论及观点，也成为一般大众获得经济资 讯、投资讯息等的重要渠道。本文新闻事件中美国方面 Trish Regan 曾于 2012-2015 年间在 彭博社担任主持人，2015 年加入福克斯，主持现节目“Trish Regan Primetime”。 由于彭博新闻社的最新财经资讯只出现在定制的财经资讯终端设备，且设备只对特定人 群或行业提供，部分有价值的新闻只能在其付费电视和网站上查找，所以本文选择彭博新闻 社网站新闻为研究对象。 2.新京报评论 《新京报》是中国第一次两个党报报业集团合作办报：依托光明日报政治优势明显，因 此在重大事件的发声中具有权威性；与南方都市报共享各类信息资源，时事评论成为其品牌 栏目之一；此外，《新京报》也是国内第一家正式批准的跨区域经营报纸，决定了其新闻报 道的定位是面向全国，参与全球报业竞争，与国际主流社会和世界资本接轨。国内权威媒体 众多，选择《新京报》的评论文章因为笔者查找了国内许多权威媒体，大多是以文字、图片、 视频的形式还原这一辩论的全貌，而《新京报》是为数不多的在当天直接发表关于事件的评 论文章的媒体，所以选择其作为国内媒体的代表。 （二）媒体评论分析 从 Trish Regan14 号在新闻上发表意见到双方正式展开卫星连线辩论的十几天看，新京 报网的评论栏目共发表一篇评论：5 月 30 日 11：32 的《“中美女主播跨洋辩论”何以有论 无辩？》；彭博新闻社网站于当地时间 6 月 1 日上午 5：58 发表一篇评论：《China’s Trade Strategy Is Written in Jade Earrings》。虽然在从“约战”开始，中美两方媒体的新闻 报道非常多，但后期评论数量显然较少，并没有引起特别多的讨论。 从发布时间来看，《新京报》的评论要早于彭博社；从评论的标题来看，自直播结束后， 国内社交媒体上有许多网民觉得并不“过瘾”，翠西与刘欣更多像是采访与被采访者，并没 有此前的唇枪舌战、激烈交锋，所以《新京报》的这篇标题直接回应网民的疑惑，解释为什 么这场辩论不如想象中精彩，而彭博社的这篇评论“中国的贸易战略写在（刘欣所戴的）玉 耳环上”显然也符合其作为美国财经媒体的特点，主要目的即吸引用户眼球。 从评论内容分析，《新京报》开头先简单介绍事件的原委，并以情感带入，拉近作者和 读者的距离，以引起读者的共鸣，然后解惑。1.辩论场合决定了双方的辩论姿态 2.美式辩 论之道。进而又引出读者疑惑：既然早就知道“有论无辩”这场约战的意义何在？在于提醒 中美两国的共同利益太多，如果展开贸易战对双方都有害无利，从而引出论点：互利共赢才 是正道。再看彭博社的评论文章，前两段中的“much-hyped debate”激烈的辩论“hidden” 隐藏的意图，“d