破产程序中税收优先权的捍卫和思考.docx

下载文档

10
0
约6.5千字
约 11页
2020-12-08 发布于河北
举报
版权申诉
保障服务

破产程序中税收优先权的捍卫和思考.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

破产程序中税收优先权的捍卫和思考本着公共福利的目的，大多数国家在破产程序中赋予税收债权人一定的优先权。税收优先权直接确立了税收债权相比于其他一般债权的优先效力，显示出国家保障税收安全的特殊安排与意志。《企业破产法》和《税收征管法》均规定了税收优先权。《企业破产法》第一百一十三条规定税收优先于普通破产债权，《税收征管法》第四十五条则明确规定税收债权与担保物权的关系是按照时间先后决定的。在司法实践中，两者之间的矛盾愈发显现。例如，2017年浙江绍兴中级人民法院对金宝利纺织有限公司一案的判决中，法院主张银行有抵押担保的债权就抵押物而言优先于税收债权清偿，而不论抵押权设立的时间是否在税收债权之前，引