现代社会信息传播中搜索引擎的枢纽位置探讨-搜索引擎论文-图书档案学论文.docxVIP

现代社会信息传播中搜索引擎的枢纽位置探讨-搜索引擎论文-图书档案学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　摘要：互联网信息分布零散、体量庞大的特征日益凸显出对信息组织、分类和过滤的重要性, 这导致搜索引擎占据了现代社会信息传播的枢纽位置。由于控制了公众对信息这一重要资源的可及性, 搜索引擎具有显著的公共性。搜索引擎公司根据自身商业利益来影响信息的结构、编排, 凸显和遮蔽信息的现象, 说明法律根据公共利益来规范搜索引擎服务的必要性。否则, 信息的多元性、个人自治等诸多价值将会受到挑战。但是, 搜索算法中的主观判断因素使得难以按照某种统一、客观的标准要求搜素引擎中立, 规制方案应当聚焦于强化信息披露、合理使用结构性规制并激励行业自律等方面。 　　关键词：搜索引擎; 信息; 可视度; 多样性; 个人自治;  　　The Influence of Search Engine on Information Dissemination and Its Legal Regulation 　　Zhao Peng 　　Abstract： 　　The fragmented and huge volume nature of Internet information is increasingly indicative of the importance for information organization, classification and filtering, and more importantly, what rule should be followed by the above-mentioned activities. Locating on the bottleneck of the Internet information disseminating system, search engines can highlight and obscure some information by structure and choreography, which give them the power of constructing meanings. Once out of control, this power will profoundly affect the diversity of information, individual autonomy, economic efficiency and many other values, which constitutes a legitimate basis for government intervention. At the same time, subjective judgments in search algorithms make it difficult to ask search engine for neutralitywhich ask for some uniform and objective criteria. Regulatory programs should focus on strengthening information disclosure, using structural rules rationally and encouraging industry self-regulation. 　　Keyword： 　　search engine; information; visibility; diversity; individual autonomy; 　　一、搜索引擎:公共性与私权力 　　继魏则西 之后, 今日头条的起诉再次将百度置于舆论的风口:2018年1月29日, 今日头条发表声明称, 百度通过搜索算法的干预, 将其负面新闻置顶, 并在搜索页面将其官网红色标出提醒:该页面因服务不稳定可能无法正常访问的警告。该声明还引用相关媒体的报道称, 之前江苏省消协就百度违法侵犯用户隐私向法院提起公益民事诉讼后, 该协会网站同样被百度搜索红字标出类似警告。 　　引发巨大争议的搜索引擎并不限于百度, 几乎在魏则西 的同时, 美国亦发生了针对谷歌操纵搜索结果, 隐藏希拉里负面新闻, 帮助其竞选的广泛质疑;[1]不久前, 欧盟也因谷歌在其搜索结果中偏向自身的比较购物服务, 而对其处以28亿美元的罚款。[2] 　　上述 表明, 商业利益驱动下的搜索引擎, 正在全面影响整个社会的信息传播环境, 如果不在法律层面设计适当的约束机制, 它将对整个