《民法总则》关于监护制度的改革探析-民法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

《民法总则》关于监护制度的改革探析-民法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 民法总则论文第三篇：《民法总则》关于监护制度的改革探析 　　摘要：从《民法通则》到《民法总则》的修订发展是我国《民法典》立法体系建设工作的重要推进。《民法总则》相比此前《民法通则》在监护制度及其立法规范上出现了诸多变化，其中一个最为显着的变化便是在被监护人保护中确立了最有利于被监护人的原则。该原则在《民法总则》第31条和第35条内容表述中两次出现，可见其在惜字如金的《民法总则》中具有非常重要的原则指导性，也充分体现出我国立法意旨高度重视被监护 益保护的基本态度。对于如何真实做到对被监护人的最有利于，学界存在不同说法，而贯彻落实该原则，必须明确被监护人的价值维度，并在此基础上参照《民法总则》对该原则的司法解释以及国外的司法实践制定具体的司法对策。 　　关键词：《民法总则》; 监护制度; 最有利于被监护人原则; 　　2017年3月15日，第十二届全国人民 第五次会议审议通过了《中华人民共和国民法总则》 (以下简称《民法总则》) ， 颁布决定从2017年10月1日开始实施。将《民法通则》修改完善颁布为《民法总则》，是我国法律体系建设的重大进步，是我国在全面推进依法治国战略和加速构建完备法律体系进程中取得重大成就的突出标志。[1]3从《民法通则》到《民法总则》的变化绝非仅仅是一个字的改变，其背后不仅涉及法学理论界和知识界多年的论证与探讨以及立法界为期多年的酝酿、谋划和论证工作，还意味着我国在颁布民法典方面迈出了坚实的一步。也就是说，《民法总则》的颁布是我国在《民法通则》颁布实施后多年的立法修改和司法实践经验基础上结合民法学界法理探究和学术进展的最新成果并对我国经济社会巨大发展带来的关于民事法律关系中出现的新情况和新问题所作出的与时俱进且继往开来的重大立法举措。与《民法通则》相比，《民法总则》在诸多方面出现了一些变化，其背后不仅凸显出我国立法思想的进步，也在一定程度上展现出我国民事立法和司法工作日益走向现代化并积极与国际接轨的铿锵步伐。民法在国家法律体系中具有非常重要的地位，其所规范和调整的法律关系与每一位公民的人身权益和财产权益息息相关，而随着我国经济社会的快速发展以及全面深化改革造成的深层利益的调整，我国民事法律关系涉及的主体与客体日益复杂、对部分新领域、新行业以及新发展带来的权利与义务关系进行新的明确界定的立法需要也日渐强烈。在此背景下，在编纂统一《民法典》的战略工作进程下适时推出《民法总则》可谓大势所趋、人心所向和国家之需。 　　《民法总则》立法思想中的一大特征是进一步凸显了以人为本的立法理念，而其重要表现便是在监护制度建设上明确了最有利于被监护人的原则地位。监护法律关系是最基本、最重要和最普遍的民事法律关系之一。《民法总则》在第31条和第35条内容表述中两次提出要遵循最有利于被监护人原则，充分体现出我国立法意思表示中对被监护 益保护的重视程度。为此，本文拟从最有利于被监护人原则的规范意旨、判断标准、价值之维、域外考察以及创设相关司法解释等几个角度对该原则进行探究，旨在为司法实践中充分贯彻该原则提供借鉴。 　　一、将最有利于被监护人原则纳入《民法总则》的规范意旨 　　人作为一种高级生物，其高级性不仅体现在其具备其他生物不具备的智慧及思维力和创造力，更加充分地体现为人所具有的社会性。自然人由于服从于一定的劳动关系而形成的某种外部社会相互作用关系，所以马克思把人看作是一切社会关系的总合。1人类文明的进步可谓人的人文属性不断获得提升的过程，即在人类文明进程中人的社会性在文而化之的过程中不断发展，并在社会平等、公平和正义等向度上能以更为丰富的知识、更加理性的姿态和更为自觉的意识去践行和遵守。现代社会中众多人文价值的贯彻不仅需要文化的熏陶、伦理的规范，还需要法律的规制，甚至当人们突破社会在人文价值上所能承受的极限时，要以法律武器予以惩戒。在这样一个人文素养不断得到提升和社会治理体系不断完善的时代之下，对于弱者的保护便成为任何国家和民族的立法者在制定法律法规时必须予以考虑的重要问题。对于人类社会来说，保护弱者是人文内涵的基本要求，否则人何将为人。因而，通过立法确立某种制度来保护弱者，是人类文明进步的体现，也是一个社会发展水平的反映。 　　民法作为规范和调整自然人民事法律关系的基本法，其保护弱者的倾向性非常明显，实际上，从某种程度上来看，法律本身便具有保护弱者的功能，是一种旨在通过一定的强制手段或 力来保证社会维持某种运行状态，进而保护弱者的社会整体需要共同遵守的基本原则。[2]在民法体系中，关于弱者权益的保护，监护制度是一个非常重要的制度。监护指的是监督和保护无民事