2-9认识保证期间的若干问题章改.docxVIP

中国哈尔滨市兆麟支行诉哈尔滨进出口集团公司、哈尔滨进出口集团公司国际贸易公司借款担保纠纷案 ——如何认识保证期间的有关问题 【案情介绍】 上诉人（原审被告） ：哈尔滨进出口集团公司 被上诉人（原审原告） ：中国银行哈尔滨市兆麟支行 原审被告：哈尔滨进出口集团公司国际贸易公司 中国银行哈尔滨市分行（以下简称哈尔滨分行）与哈尔滨进出口集团公司国际贸 易公司（以下简称国贸公司）分别于 1997年1月22日、11月20?日、11月26日签订 3份外汇借款合同，总金额为 1804 323． 1 5美元，期限均为 6个月。第一份合同约定， 借款金额为 1 281 000美元，年利率为 6．8125％，借款期限为 1997年 1 月 22日至 同年 7月”日。第二份合同约定，借款金额为 320083美元，年利率为 7．125％，借 款期限为 1997年11月20日至 1998年5月20日。第三份合同约定，借款金额 203240． 1 5美元，年利率为 7． 1 25％，借款期限为 1997年11月％日至 1998年5月 26日。 哈尔滨分行在与国贸公司签订上述外汇借款合同的同时，还分别与哈尔滨进出口集团 公司（以下简称进出口公司）签订 3 份保证合同，约定进出口公司对国贸公司上述 3 份外汇借款合同项下的借款提供连带责任保证。上述外汇借款合同签订后，哈尔滨分 行按第二份合同约定如数发放贷款 320. 083美元，第一份合同和第二份合同项下实际 发放贷款 1 171 200 美元和 181 1 41 ．50美元，实际共发放 1 672 434．5 美元。借款 合同到期后，截止 1997年11月 21日止，国贸公司仅归还第一份合同项下本金 601210 美元。 1998年1月 8日、 2月犭日，哈尔滨分行与国贸公司又分别签订 2份人民币借款 合同，总金额为500万元，月利率均为 7. 0125%。。第一份合同约定，借款金额为 300 万无，期限为 6个月。第二份合同约定，借款金额为 200万元，期限为 3个月。进出 口公司为该 2 份人民币借款合同提供连带责任保证。合同签订后，哈尔滨分行按合同 —708－ 约定如数发放了贷款。借款合同到期后，国贸公司未能偿还借款本息。 。 1999年 7月 8日，经中国人民银行哈尔滨中心支行批准，撤销哈尔滨分行，设立 中国银行哈尔滨市兆麟支行（以下简称兆麟支行） ，原哈尔滨分行本部的业务均由兆 麟支行承办，其债权债务均由兆麟支行承担。兆麟支行于 1999 年 7 月 26 日刻制了公 章，工商行政管理部门 2000年 6月 13日向其核发营业执照。 1999年 9月 17日，兆麟 支行与国贸公司、进出口公司签订一份还款协议书。在本案一审期间，三方当事人提 供的还款协议书原件除格式化条款内容相同外，空白填写处内容不尽一致。哈尔滨分 行提供的还款协议书内容有：借款金额为 500 万无人民币、 1 071 000 美元，计划到 2000年6月 30日还人民币 500万元，同年 9月 30日还 50万美元、同年 10月 30日还 50 万美元， 2001 年 8 月 3 日还清全部贷款本息。该协议书中的第 5 条还规定，本协议 从各方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字并加盖单位公章之日起生效，至本 协议项下贷款全部清偿时自动失效。该协议书有三方当事人的签字盖章。国贸公司、 进出口公司提供的还款协议书，只有借款的金额及协议书中第 5 条规定的内容，在欠 款的利息、还款的时间及金额处均未填写内容，同时协议书上没有哈尔滨分行的签字 盖章。兆麟支行认为，在我行催款的情况下，国贸公司在还款协议书上盖章，但由于 其无力偿还借款，请求给予延长还款时间，经研究，我行电话通知其在 2001 年 8 月 31 日前还清全部贷款本息，同时在哈尔滨分行保留的还款协议书中也注明了这一还 款日期。因此，该还款协议书既有具体的还款时间，又有各方当事人的签字盖章。国 贸公司认为，哈尔滨分行为催款，要求我公司填写还款协议书并加盖公章的，因我公 司无力偿还借款，仅在还款协议书上加盖了公章，并未填写还款的时间及金额，哈尔 滨分行对此也表示认可。哈尔滨分行提供的填有还款时间及金额的还款协议书，显然 是其伪造的。进出口公司认为，哈尔滨分行提供的还款协议书是伪造的，该协议书中 的该行公章是其立案前补盖的，具体还款时间及金额也是其编好后填上去的，我公司 和国贸公司保留的还款协议书原件足以证明其篡改事实的真相。 因国贸公司在签订上述 1999 年 9月 17 日还款协议后仍未偿还借款本金及利息， 兆麟支行于 2000 年 II 月 13 日向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求国贸公司偿 还外汇贷款王 071 224。5美元及利息 21 万美元，人民币贷款 5