如何预防和遏制家庭暴力.pdfVIP

目录 论《物权法》在投资领域的法律适用———兼论《物权法》 第 55 条及第 67 条之理解 如何预防和遏制家庭暴力 基层群众性自治组织出具的结婚证明 从刑法视角谈虚假诉讼行为之界定及定性 论《物权法》在投资领域的法律适用 ———兼论《物权法》第 55 条及第 67 条之理解 一、概说 建立在物权与债权区分基础之上的物权法 , 以有形财产 ( 动产与不动产 ) 的归属及支配关系为其 主要调整对象。而在投资领域中 , 以股权为代表的各种投资者权益不是物权 , 以股票交易为代表的证 券市场的各种交易关系本身 , 亦不在物权法的规范范围之内。 但是 , 由于投资者权益系“由所有权转 化而来” , 且两者之间存在不可分割的内在联系 , 同时, 很多典型的投资者权益在支配和流通过程中 获得了一种与物权标的非常相似的存在形态 , 所以 , 物权与投资者权益之间、 物权法与投资者权益保 护之间 , 便必然会产生各种法律适用上的通道。 依据一种古老的观念 , 所有权是财产权利的中心 , 一切财产权均为所有权的派生物或者获取手 段, 但此种观念在现代社会被突破 , 而静态财产的动态化亦即财产通过各种形式的投资而发生的资 本化 , 以及由此而导致财产的重心从“归属”到“利用”的转变 , 是此种突破的主要标志。然而 , 即 便货币或者其他财产的所有人通过放弃所有权而获得股权、基金份额权利或者其他投资者权益 , 且 这些投资者权益因特定权利人的长期持有或者在证券市场的流通中的长期存在从而获得了一种与 财产所有权无直接关系的独立、稳定的地位 , 即便通过股权和其他投资者权益本身的收益或者因转 让所生之收益已经成为权利人追求的唯一价值目标 , 亦即投资人权益的享有非以财产所有权的取得 为目的 , 但因财产所有权仍然是任何投资者权益赖以建立的基础和决定其价值含量的依据 , 故投资 者权益的背后 , 不能不依靠所有权的支撑。 与此同时 , 不仅投资者权益的形成是投资者对其财产所有 权处分的结果 , 而且投资者权益无论被证券化或者未被证券化 , 其权利的独立性所导致的归属与支 配的特性 , 必然使此种权利获得一种类似于有形财产即所有权或者他物权标的的特征。 由此, 物权法 与投资者权益之间 , 便产生了法律适用上的各种联结点。 揭示这些联结点并对《物权法》相关规定进行客观、科学的分析 , 有助于正确发挥《物权法》 保护投资者权益的重要作用 , 也有助于 《物权法》相关规则的进一步完善 , 更有助于在“创造条件让 更多群众拥有财产性收入” [1] 的大背景之下 , 完善中国资本市场的法律调控机制。 二、《物权法》与投资者权益保护在法律适用上的联通 基于财产进入法律关系的不同目的 , 财产法律关系被分为财产的静态归属和利用关系以及财产 的流转、交换关系。但在财产交易中 , 上述两类法律关系相互配合 , 共同达成交易的目的。 投资行为及其衍生产品所涉及的法律关系极为复杂和多样 , 但在这些法律关系所生效果中 , 权 利的归属以及权利的变动 , 仍然为其基本特征。 例如 , 因投资者将其货币或者其他资产予以资本化而 发生的契约关系 ( 投资关系 ) 中, 或者因投资者将其拥有的股份、基金份额等权利作为交易标的而与 第三