国内外元话语研究述评：基于CiteSpace可视化分析.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 国内外元话语研究述评：基于CiteSpace可视化分析 打开文本图片集 〔摘要〕元话语是作者与读者进行语篇互动的重要意义资源，在语篇分析、语用学和应用语言学等领域受到越来越多的关注。研究采用文献计量学方法，借助CiteSpace对国内外元话语研究的发展路径、现状及热点进行了深入挖掘、梳理和分析。研究结果显示：当前我国元话语研究呈现与国际同步的态势;元话语领域出现明显的研究模式分野，即人际模式与反身模式;研究热点主要聚焦于学术英语、语篇标记及二语写作。最后，文章展望了元话语研究的发展趋势。 〔关键词〕元话语;述评;CiteSpace 〔中图分类号〕H05〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689（2020）05-0009-08 引 言 作為一种语言现象，元话语（metadiscourse）普遍存在于人类语言交际中，泛指“关于话语的话语”[1]。这一概念被Harris[2]首次提及时，并未得到深入研究。1980年左右开始，元话语在多个研究领域得到关注，如写作教学[3]、语篇分析[4]、会话分析[5]等。依据不同研究领域和理论视角，学者们对元话语的界定、功能、分类模式等也有所不同。Crismore[6]基于对社会科学类教材的分析，将元话语分为信息元话语和态度元话语;Vande Kopple[7]依据系统功能语言学的理论框架将元话语分人际元话语和语篇元话语;Hyland 和Tse[8]依据Thompson[9]的互动理论，基于对英语学习者硕士和博士论文的分析，将元话语分为引导类元话语和互动类元话语，提出元话语的人际模式;del[10]依据Jakobson[11]的语言功能分类模式，基于对母语及非母语英语写作的对比分析，将元话语分为元文本和作者—读者互动元话语，提出了元话语的反身模式。元话语的概念模糊性与分类多样性体现出这一语言现象的丰富性、开放性和潜在研究价值。 近年来国内外学者对元话语的兴趣有增无减，在理论探讨、研究方法、研究领域等方面均有新进展。鉴于此，本文将借助文献计量学软件对国内外元话语研究进行全面综述，深入挖掘文献数据，突显出该领域的发展路径、热点与前沿，以期为后续研究带来一定启示。 一、 研究设计 本研究拟借助可视化文献计量软件CiteSpace对获取自Web of Science（WoS）核心合集中的SSCI（Social Science Citation Index）与AHCI（Art and Humanities Citation Index）子数据库和中国知网（CNKI）中核心期刊与中文社会科学引文索引（CSSCI）两个子数据库的文献进行挖掘和分析。CiteSpace是一款基于文献计量学和数据可视化技术的引文分析软件[12]，其核心目的在于探索和发现文献分析中蕴含的潜在知识，已发展至第五版。 获取文献的具体操作为，在WoS数据库中以“metadiscours*”为主题词进行检索，学科类别限定为“linguistics，language linguistics”，文献类型限定为“期刊文章”，共检索到276篇文献（检索时间为2020年9月1日），时间跨度为1998—2020年;在CNKI数据库中，以“元话语”为主题词检索，剔除与本研究不相关的文献，如会议宣传、书评等，共检索到文献136篇，时间跨度为1999—2020年。借助CiteSpace对获取的文献进行统计、梳理与分析，本研究尝试展现国内外元话语研究的总体情况与发展路径，高影响力期刊、学者与文献以及研究热点，并展望元话语研究发展趋势。 二、 国内外元话语数据分析结果与讨论 （一） 总体情况及发展路径 在获取的元话语研究文献数据中，刊载元话语研究的SSCI与AHCI期刊共76种，CNKI核心期刊与CSSCI期刊共51种。1998年至今，国内外期刊在元话语研究领域的发文量变化趋势见图1。如图1所示，国外元话语研究自20XX年开始呈现持续活跃状态，反映出国际学者对以Hyland[13]为代表的人际元话语模式和以del[10， 14]为代表的反身元话语模式的深入探讨。自20XX年以来，元话语研究对学者的吸引力不断增加，发文量持续上升。 相对而言，国内学者初期并未给予元话语足够多的关注，但总体而言关注程度在稳步增加，尤其是近几年来，国内元话语研究呈现出与国际同步的态势，体现出国内学者对元话语研究的浓厚兴趣。该趋势可试从以下三方面解释。首先，在英语成为学术界唯一国际通用语的全球化背景和我国对科技创新的空前重视下，中国学者的学术文章发表数量已于20XX年超过美国，位居世界第一[15]。这一数量庞大的非本族语写作者群体及其英语使