地理教学研究思辨.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 地理教学研究思辨 [摘 要] 对地理教学研究的内容及研究过程中经常遇到的问题进行了不同层面的思考，旨在唤起对地理教学研究的重新认识。长期以来，有教研者只为了研究而研究，忽视了研究的真正意义，通过对研究意义的再思考，提出了地理教研也应该根据不同的学情挖掘学生的学习竞争力，为地理教研提供了理论依据和实践基础。 [关键词] 地理教学；教学研究；学习竞争力 [中图分类号] G633.55 [文献标识码] A [文章编号] 1005-4634（2020）03-0111-03 1 “教学研究”为什么 地理教学研究是应用科学的方法探求地理教学问题的过程，它常被用来描述一个特定地理教学课题的资讯收集，利用有计划、有系统的资料收集、分析和解释等方法，获得解决问题的过程，或把规律、法则或理论化为实际应用的过程。 从这个意义上说，地理教学研究的价值并不仅仅在于其本身，而在于隐藏在这个问题之中或由其引发出来的更深层次的意义。当然，关于地理学科的教学研究，一直不乏有深度有见解的研究，特别是新课标提出后关于“创新教学”、“有效教学”等方面，许多有参考价值的著作、论文如雨后春笋般出现，成果喜人。然而，令人遗憾的是，当人们一窝蜂研究这类问题时，却首先忽视了“教学研究为什么”这个不应被逾越的问题。 反观现阶段的地理教学不难发现，由于受到某种驱使，有些所谓“研究”和“探索”的脚步已经超前于“思考”，特别是有意义的深度思考了。如地理教学研究到底为了什么？以及由此引发出来的究竟总结或发现了多少地理学科“独有的”教学现象与规律？总结与发现的教学现象与规律被采纳为中学地理教学的依据了吗？希冀把研究成果转化成教学活动，从而提供有价值的教学依据，事实上做到了吗等？问题。 诚然，实干精神值得推崇，“摸着石头过河”的探索勇气也值得赞赏，但是“只顾埋头拉车，不知抬头看路”却令人担忧，如果“教学研究为了什么”这个导航仪仅摇摆于肤浅的“坐井观天”而未明确其真正内涵，那做法与目标只会渐行渐远。 2 重新发现“地理教学研究” 长期以来，在地理学科的教学活动中，教师与学生的关系被默认为以教师为中心，而新课标的提出从根本上改变了这种现象，转变为以学生为中心。基于此，新课标背景下的学科教学研究，首先要研究的是学生。 地理学科的特点是有较强的时空性、综合性和发展性，地理教学最理想的状态应是“教”与“学”的无缝对接、无间融合。比如，教师和学生在学术地位上的平等，在探究进展上的同步，在价值情感上的共鸣等等。这就要求教师在教学活动中以学生为核心，视学情而教，即“以学定教”，否则，教与学是不可能融合的。因而，学科的教学研究也应该“以学定研”。需要指出的是，近年来地理学科教学内容和教学目标的变化是很小的，只是在原来的基础上进行了微调。但是，随着学生的不同，教学内容的先后顺序、逻辑顺序需要调整；教学内容和考纲要求需要整合；思维提升和价值引领等方面更是需要不断进行新的尝试[1]。 通常，地理学科的教学研究大体上可分为两类：理论研究和应用研究。理论研究的主要目的是为了拓展或加深学科的理论知识，内容包括学科理论的判断、归纳、演绎、分类、比较、分析、综合、概括等；应用研究是将理论研究所产生的成果，设法应用到解决地理学科教学实践上，内容包括理论方法的实践、反思、修缮、升华、提炼、再次实践等。总结目前的研究，在内容上较多的偏重于方法与技能的培养，注重学生学会和会学的能力；但相对忽视了学科思维的提升、学科精神的陶冶、人文情感的调动和人生价值的引领，使得学生可持续发展的能力没有得到充分调动。 每批学生都是不可复制的，都有着不同的时代印记，每个学生更是独一无二的个体。但是，教师的研究成果一旦形成后，便被“奉为”经典的模式，不可撼动，试图让学生来适应这个既定的模式。其实，教师的理论研究成果理应随着学生特点的不同而“与时俱进”，理应随着学生知识和能力的变化而不断地修缮、提高[2]。 3 地理教学研究不得不面对的问题 3.1 “教教材”与“教学生”之争 案例1：教师列举出几种常见的能源资源，使得学生对能源的概念有基本的感性印象，接着教师引入能源的概念，学生的认识由感性认识上升到理论的高度，让学生自己根据概念补充，并说出各种能源的不同，从而对能源进行分类。 案例2：教师试着请学生自己列举几种能源，根据所列举的能源，引导他们尝试着为能源下个定义，师生展示能源的概念，学生作对比，欣赏与学习别人头脑中的能源概念，修正并完善自己头脑中能源原有的概念。 案例1通常被称作“教教材”，按照课本给定的内容展开教学，较为注重课本上的经典案例；案例2通常被称作“教学生”，即