贵州地区农村居民内部收入差异实证分析.docVIP

贵州地区农村居民内部收入差异实证分析 摘　要：随着经济的迅速发展，农村居民收入差异日益明显，缩小贫富差距刻不容缓。我国一直以来都是农业大国，2017年农村人口数量占全国总人口的41.48%，是新中国成立以来农村人口占全国总人口比例的新低，因此研究农村居民收入差异是十分有必要的。主要会用到的方法有回归分析法、相关分析法以及收入分配等方面的《西方经济学》理论。 关键词：收入分配;经济增长;农村居民 The Empirical Analysis About Different Income Of Rural Residents At Gui Zhou Abstract: With the fast development of economy, the income of rural residents is very different which becoming more and more obvious, so country should take action immediately that take narrow the gap between the rich and poor. All the time, our country is famous for agriculture and the rural population accounts for 41.48% of the nation population in 2017, since the founding of New China this ratio is lowest, so that study the income of rural residents is very necessary. This text will use some main methods,such as regression analysis、correlation analysis and use some speculative knowledge of western economics. which likely income distribution. Keywords: income distribution, empirical analysis, regression analysis 1 引言 1.1.选题的背景及意义 在邓小平提出改革开放以后的四十年里，整个国家的经济水平在这个时期内的发展势头都呈现出十分迅猛的状态，而我们众所周知的是在发展中沿海一带地区是迅速富强起来，时至今日仍然还是这样的局面：东部发展的总体态势以及发展的总体水平均远远高于西部地区，沿海地区为全国经济的蓬勃发展做出了巨大的贡献，实现了邓小平所提出的总体方针的一部分：先让一部分人、一部分地区先富起来，但是让富的地区带动大部分地区实现经济的增长，就目前整个中国的发展态势而言，的确是按照邓小平的设想在行进中，然而距离邓小平的希望能达到共同富裕还有漫长的路程，需要突破重重障碍才能实现共同富裕、实现社会主义，达到大同社会的目标。 共产主义是为了建立能各取所需的社会，不会存在城乡差异，人与人的地位待遇完全相同，是人类最美好的社会，但是目前我国的现状却是处于两极分化严重的状态，基尼系数跃过了0.4的警戒线。 在国外如何来评价收入差距上，基尼系数是流通区域最广的应用指标，其满足 这个条件，此外该系数并不是使用于所有区域，而是有一个约束条件，即是必须限制在特定地区内，才能保证其评价的科学性。当满足 时，则说明人们的收入完全没有差距，处在绝对平均的分配水平;而当满足 时，则说明在收入上的两极分化的程度是极其严重的，表示居民之间收入分配是处于绝不公平的状态;但是国际公认的贫富差距警戒线是0.4，即当满足 时，则说明人们生活质量会大大下降，会极大地影响社会的和谐氛围，甚至严重时可能造成暴动，威胁国家和地区的安全。 由上图可以看到，我国的基尼系数近年来一直处于高于警戒线0.4的水平，说明了总体而言我国居民收入差异显著并且两极分化明显，缩小收入差异亟待解决，其实有不少学者都研究了这个问题，但是对于城乡居民收入差异、城市居民收入差异的等针对于城市内部或城镇的研究比较多，而针对农村内部的差异问题的研究却少之又少，据此本文的研究方向确定为研究贵州农村居民内部收入的差异问题。 为何要选择贵州作为研究对象呢? 贵州地区接壤四川、湖南、重庆等发展较好的地区，而自身的发展却十分缓慢，国家目前对于贵州省的发展十分注重，习近平总书记说了金山银山不如绿水青山，查阅《2017年贵州统计年鉴》文献资料发现，在整个20