试议刑事案件电子数据证据搜集程序的基本要素.docVIP

试议刑事案件电子数据证据搜集程序的基本要素 一、引言：刑事电子证据的收集是指刑事电子证据收集主体在各种取证工具的辅助下，提取与保全虚拟空间中具备刑事诉讼证据资格的数据信息。根据诉讼措施的标准，刑事电子证据的收集手段主要包括电子计算机的搜查与现场勘验、电子证据的保全与鉴定、互联网搜索与陷阱取证等[1]。刑事电子证据的收集是查明事实真相进而实现实体正义，有效防止冤假错案发生与顺利推进刑事诉讼进程的重要保障与前提条件。刑事电子证据收集程序基本原则对于规范刑事电子证据的收集，对于我国刑事电子证据规则体系的科学构建均发挥着重要的指导性作用。科学深入地探讨刑事电子证据收集程序基本原则的重要意义，实质内涵与贯彻进路，正是本文写作的旨归所在。 关键词: 刑事电子证据; 收集程序; 基本原则; 人权保障 二、刑事电子证据收集程序基本原则的重要意义 刑事电子证据收集程序的基本原则是指贯穿于刑事电子证据收集程序整个过程，能够集中体现现代民主法治国家的宪政精神，对刑事电子证据收集程序具有普遍指导意义的基础性或本源性的价值观念。刑事电子证据收集程序基本原则是法治国家在电子信息时代下构建刑事电子证据规则的精神实质，是正确指导刑事电子证据收集行为的价值底蕴。它支配并引领着刑事电子证据收集的价值取向，规范并决定着刑事电子证据收集行为与效果，切实保证着刑事电子证据规则体系的先进性、科学性与规范性。总而言之，刑事电子证据收集程序基本原则对于构建先进、科学与规范的刑事电子证据规则具有极为重要的导向作用，这主要体现在以下三方面: ( 一) 保障刑事电子证据规则体系科学性的必然要求 刑事电子证据规则体系的构建至少涉及到两类领域、两套规则与三个环节: 两类领域是指电子技术领域与刑事司法领域; 两套规则是指制约刑事电子证据收集的实体性规则与程序性规则; 三个环节则是指刑事电子证据的收集、审查与运用等环节。就刑事电子证据的收集而言，近年来，人们更多地从科技视角进行研究，较少从法律视角进行研究。刑事电子证据收集程序基本原则的研究有利于加强司法语境下刑事电子证据收集程序的研究，从而最终有助于科学构建刑事电子证据规则体系。 基金项目: 2017 年度甘肃省高等学校科研项目审判中心主义视角下电子证据规则研究( 2017B - 20) 的阶段性成果。 作者简介: 黄 涛( 1977 ) ，男，山东聊城人，甘肃警察职业学院副教授，国家司法文明协同创新中心兰州基地研究人员，法学博士，主要研究方向: 刑事法学。 ( 二) 有效协调惩罚犯罪与保障人权之间矛盾的必然要求 在依法治国成为我国国家治理基本方式的宏观时代背景下，对于刑事司法而言，惩罚犯罪与保障人权永远是贯穿于其中的一条金线，合理、公正地协调二者之间的冲突始终是世界上所有国家刑事司法制度的永恒主题[2]。就惩罚犯罪和保障人权的关系而言，我国刑事司法制度目前仍存在过于注重前者，而轻视后者的倾向。在惩罚犯罪有余而保护人权不足的背景下，程序原则在刑事电子证据收集过程中的意义显得尤为突出，因为它是法治精神与实质的直接体现，是协调实质正义与程序正义的应有之义，也是推进依法治国，构建社会主义法治大厦的内在逻辑必然。 ( 三) 刑事电子证据在司法实践中得以有效应用的必然要求 刑事电子证据收集程序基本原则的深入研究，有助于司法语境下刑事电子证据程序性规则 的完善，从而有利于刑事电子证据在司法实践中 的规范运用。以非法证据排除规则为例，我国迄 今为止尚未明确规定非法刑事电子证据的排除标 准与条件，以至于不能有效地排除刑事电子证据 收集主体通过非法手段获取的刑事电子证据。这 些非法手段具体包括威胁、引诱、欺骗等心理强制 手段或侵犯当事人隐私等诸如此类的手段。这不 仅影响刑事电子证据在司法实践中的规范运用， 而且严重亵渎法律的尊严，极大地损害公检法三 机关的形象。因此，刑事电子证据收集程序基本 原则的深入研究，有利于规范刑事电子证据收集 主体的收集行为，从而在源头上消除非法刑事电 子证据的存在空间。 三、现行刑事电子证据收集程序面临的困境 随着电子信息技术的不断进步，电子证据在刑事司法领域发挥着越来越重要的作用。作为刑事电子证据发挥证明作用的基础前提与条件保证，刑事电子证据收集程序的重要地位正日益突出。然而，出于历史与现实的原因，刑事电子证据在收集过程中面临着严重困境。概而论之，这种困境主要表现在但不限于以下四个方面: ( 一) 程序意识淡薄 在重实体、轻程序传统观念的长期浸渍 下，刑事电子证据收集主体的正当程序意识相对 淡薄，正当程序理念并未得到真正树立。人性尊 严的尊重与维护是刑事诉讼程序存在意义之一。根据我国台湾地区学者的观