毕业论文(涂尔干社会主义思想及现代意义).pdfVIP

论涂尔干的社会团结思想及其现代意义 马莉 734000 一、涂尔干社会团结思想的研究背景 （一）社会背景 涂尔干的社会学理论是他所处的那个时代的产物，即法国 19 世 纪后半期经济、政治、文化和社会发展的产物。他生活的时代，法兰西第三 共和国的社会秩序正处于不安定的状态中，最突出的表现是社会革命，然 而“这场革命所宣称的自由个人主义的理想似乎和 19 世纪法国现实有着很 大的距离并一直受到右派顽固势力的坚决抵制”[1]。一方面，工业革命继 进行和发展，推动着经济结构、社会结构和基本文化取向等方面的深刻变 迁，新的城市工业的社会秩序正在出现和形成，传统的道德、价值观、信仰、 习俗、社会关系以及谋生模式和生活方式正在逐渐受到冲击、破坏甚至趋 于消亡；另一方面，新的社会秩序的基础尚不稳固，社会缺乏凝聚力，备受 无序和涣散的困扰。也就是说，当时的法国正处于社会的转型期，面临社 会转型的种种困难。所以，“加强社会的基础，推进社会的整合与 团结已是 涂尔干的学术理论旨趣所在，也是他的社会学理论的核心对象。” [2] （二）理论背景 尽管是孔德首创了“社会学”一词，并提出按照实证主义方法来研 究社会，但他仍是在哲学化和抽象理论的基础上建构和发展社会学的。为 社会学成为一门真正独立的科学找到最充分理由，并实际运用这一方法进 行经验研究的是埃米尔·涂尔干。涂尔干是西方社会学发展史上一位承前 启后、继往开来的社会学大师，他的理论观点、研究方法和著作对西方社 会学的发展起到至关重要的影响。 他的思想来源主要包括以下两个方面：一是启蒙主义传统。“涂尔 干接受了卢梭的“公意”观，并从孟德斯鸠那里学到了所有社会现象和文化 现象都相互联系的思想。”[3]其二是孔德和斯宾塞的社会学传统。涂尔干可 说是“孔德和斯宾塞的实证主义哲学和社会有机理论的直接或批判的继承 1 者。”[4]一方面,他坚持并深化了孔德关于社会是一个由部分相依赖的有机 整体的理论及斯宾塞的功能分析方法；另一方面，他又用社会团结和整合 的概念发展，强化了孔德的有机整体论，并以社会整体实在论批判了斯宾 塞的社会个体主义倾向。 此外,涂尔干社会学在实证研究方面有着非常卓越的成就，他为 社会学确立了有别于哲学、生理学、心理学的独立研究对象和方法，使社 会学最终脱离纯理论研究范畴，真正成为一门独立的学科。他的社会学方 法论原则和实证研究范例至今仍被西方社会学界奉为经典，他更被视为社 会学真正的创始人。特别是他的社会团结理论也启发了当代主流社会学的 整合理论。 二、涂尔干社会团结思想阐释 (一)对社会失范与社会团结的阐释 1．对社会失范的阐释 涂尔干认为他所处的时代有着深刻的社会危机，缺少规范、制度化程 度差，经常处于社会秩序混乱的状况，涂尔干把这种状况称之为社会失范。 涂尔干认为引起社会失范的根本原因是个人与社会的关系太过脆弱，以至 于社会既无法满足个人欲望又无法有效约束这种欲望的滋生。所以他从“个 人与社会”关系角度研究了社会失范的原因，他认为工业化经济的迅速发 展和经济体制的变化打破了传统规范的约束作用，个人的欲望在现代社会 中急剧增长，他们要求更好的生活条件和渴望实现更加理想的目标，但是 现代社会无法满足他们所有的欲望。当个人的欲望得不到满足，并且失去 了原有的社会约束，社会就会出现危机和动乱，其中经济危机则是社会动 乱的首要根源。比如最近在美国华尔街爆发的占领华尔街流行示威活动正 是因为经济危机使一部分公民的利益受到威胁而引发的社会动乱。涂尔干 进一步指出，社会失范所带来的矛盾和问题事实上都来自于高度分工相联 系的正在增长的异质性与个性。社会陷入失范状态，那是因为各个机构之 2 间的关系还没有得到规定，还缺乏充分的持 的接触。“以生产者与消费者 之间的接触为例，市场有限，二者距离很近，从而很容易相互达成平衡，产 生自行规定性。但随着组织社会的发展，地方市场的融合，乃至世界市场 的出现，他们彼此间的联系便不再充分了，各自的界限不再明确，从而生 产便没有了任何一种限制和规定，这自然会产生混乱失序状态。但是