本田crv对丰田rav4详细数据对比.pdfVIP

本田 CRV 对丰田 RAV4 详细数据对比 前几天看 7 月份的各级别车型销量表，发现 SUV 车型近期的销 量有上升的趋势。最明显的莫过于两款典型城市风格 SUV——CR-V 与 RAV4。前者月销过万，后者虽是新加盟却已奋起直追达到 8 千多 台的成绩，对于 SUV 来说这样的数字绝对令很多厂家眼红。很明显， 价格和定位都极其相近导致竞争已经水深火热，如果你也有关注这两 车，我们就一起来分析一下。 ● 车型简介 在对比之前，我们先来充分了解两个车系的车型配备情况。在这 里明确一个概念，CR-V 和 RAV4 均为车系，而其下具体某个配置的 才是车型，如 CR-V 2.0 四驱经典版自动挡。 从数目上看，CR-V 不如 RAV4 车型丰富，但是它有个优势是 2.0 车型也有四驱版，2.0 升有两款是四驱，两 两驱。而 RAV4 的 2.4 升均 四驱，2.0 升则均 两驱版。从这一点上看，如果你想买 2.0 升 车型，还想要带四驱，那就只能选择 CR-V 了。 ● CR-V 尺寸虽小但更显大气更时尚 两 车的外观与内饰都代表了两种不同的日系风格，其实在以往 我们熟悉的丰田和本田车型上也能够发现这种设计取向的差异—— 丰田讲究朴实耐用，本田追求精致动感。而在 RAV4 和 CR-V 之间我 们也能明显地体会到这方面的不同。 虽然都是紧凑级的城市 SUV，而且两车的尺寸十分接近，车长和 轴距上还是 RAV4 更有优势，但是视觉上却会感觉 CR-V 更大。这种 错觉其实跟外形设计手法有直接的关系，CR-V 的前杠带有明显扩张 的向前突出的效果，RAV4 则是丰田 SUV 一贯的简洁与朴实，所以视 觉上要更收缩一些。 从侧面看 C 柱的设计也表示出两车的出发点明显不同，RAV4 侧 后方小窗基本是方形带倒角，C 柱呈直立状态，而 CR-V 则明显是以 弧形过渡和收尾，与车顶曲线融 一体。所以，看上去CR-V 更圆润一 些，线条更趋流畅，必然深得女性喜爱，只是后部视觉上略显压抑； RAV4 较方正，也就带了点粗犷的味道。 『RAV4 采用外挂式备胎和横开车门』 两车在外观上还有不少细节上的差异，首先是 RAV4 采用外挂备 胎，有点继承丰田更高级别 SUV 衣钵的味道。后备厢门采用横开式， 同时拖车钩放置在前杠上面。CR-V 是跟轿车一样的备胎放置，前拖 车钩则在保险杠下面位置，实际使用时很有可能会损坏前杠。 CR-V 内饰更精致，RAV4 朴实耐用型 内饰基本和外观是一个状态，材质的使用方面 CR-V 看上去要更 精致有档次一点，而 RAV4 则显得很务实。不过，在中控台的设计上， 反而 RAV4 的双层复合式造型更像本田的车，CR-V 的设计可能是推 出年头已久，所以跟目前本田的新车型都有一定差异化。 ● 空间和实用性 ◆ 乘坐空间都很充足 空间对比其实意义不大， 什么这么说呢，因为这两 虽然都是 紧凑级的 SUV，但内部的乘坐空间都能满足绝大多数人的要求。虽说 在长度和轴距上 RAV4 要胜过对手，不过多出来的那部分其实也未必 用得上。 『CR-V 车内乘坐空间』 『RAV4 乘坐空间』 由于两车图片上的体验人身高略有差异，CR-V 的体验者 175cm，而且是无天窗版，所以头部空间看上去更充裕，RAV4 的体验 人 178cm，而且带天窗，实际上两车的头部空间应该差不多。就像我 前面说的，对绝大多数人来说都很充裕，因此多一点少一点其实关系 不大。 后排空间则是 RAV4 的更高一些，图片显示两车余量相近，但考 虑到体验身高差异，应该还是 RAV4 的要更高一点。其实从上一页 C 柱的设计上我们也完全能想像到会是这样。 后备厢载物能力与灵活性 RAV4 后备厢进深最大可以达到 1850mm，CR-V 则 1780mm， 但是在不放倒后排座椅的前提下，CR-V 的后备厢最小进深 970mm， RAV4 则只有 910mm，并且