论韩礼德的“语言层次”.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 论韩礼德的“语言层次” 摘要系统功能语言学把语言看成是一种符号系统,并以层次的形式建构起来。语言的层次观点,使语言的意义层和表达层都能受到词汇语法的调节,不同的表达方式对应着不同的语义功能。功能语言学之所以拥有相对完整的理论框架,很大程度上得益于韩礼德的语义、词汇语法、音系/字系的层次思想。 关键词:语言 层次 体现 中图分类号:H0-06 文献标识码:A 一 语言的层次 人类语言不是一个杂乱无章、毫无规律可循的东西。人类语言本身有一个体系,这个体系不是浑然一体、单层次的,而是包含多种层次。语言的层次性是语言的基本特征。语言的层次性使语言区别于其他符号系统,使语言具有许多其他符号系统所没有的特征,如语言的“生成性、任意性、移位性、交互性。”语言的不同特点和功能反映在不同的语言层次上。 语言学家们对语言到底有多少层次持有不同意见。有些人认为只有两个层次,有些人认为不止两个层次,有些人则认为可以多达六个层次。在分析语言层次时,起初有一种简单而粗糙的方法,即把语言视为二层次符号系统。在这个系统中,第一个层次是形式,第二个层次是语言形式所表达的各种抽象意义。此外,还有一种两分法,就是把语言看作是由形式和实体构成的符号系统。所谓实体,即语言赖以传播的媒介,或为语音,或为文字。 从传统上看,人们一般倾向于将语音、语法和语义看作是相互独立的语言层面,其中语音和语义之间的关系是任意的,语义通过语法体现为适当的语言形式,然后又以适当的语音表达出来。叶尔姆斯列夫(Hjelmslev)、莱昂斯(Lyons)和韩礼德等人都倾向于三层次分析法。根据他们的观点,语言的三个层次应该是语音、形式和语义,或叶尔姆斯列夫所说的“实体”、“表达”和“内容”。 弗斯(Firth)在四个层次上进行语言分析。第一是语音层。通过分析语音的位置和与其它音的对立来找出语音的功能。第二是词汇层,分析词义。不仅要说明词的所指意义,而且要说明搭配意义。词的一部分意义取决于搭配。第三是语法层次,又分形态学层次和句法层次。在形态学层次上研究词形变化。在句法层次上研究类连结,或称之为语法范畴的组合关系。第四是语言环境层次,主要研究非语言性的物体、行为和事件,以及语言行为所产生的效果。 语言六分法的代表人物是美国的兰姆(Lamb)。兰姆把叶尔姆斯列夫的内容与表达两个层次调整为语素层、词素层和义素层三个层次,后两个层次的关系比前两个更为重要。他还启用“stratum”这个词语以避免“level”的歧义。兰姆自称其层次语法是叶尔姆斯列夫语符学的扩展。他在自己创立的层次语法中,把语言分成六个层次:下音位层(即语音层)、音位层、词素层、词位层、义素层和超义素层(即语义层),其中,下音位层和音位层属于音系层,词素层和词位层属于语法层,义素层和超语义层属于语义层。 从上述各种层次分析法的比较中,我们看到语言学家们为语言层次研究提出了多种分析模式,而这些模式之间存在着一些不容忽视的差别。其中,最明显的一点是语言层次的数目多少不等;第二点是层次的名称与内容不完全相等;第三点是同一个术语在不同的模式中可能具有不同的含义。不过,语言学家对以下各点基本上有着共识: “第一、语言有传播媒介(或实体),语言必须发出声音来传给受话人。具有书写系统的语言还可以把语符当作媒介。第二、语言具有表现形式,即能表示各种事物的词汇和词汇组合的规则——语法。第三、语言能表达一定的意义,没有意义的声音称不上语言。正因为这样,大多数语言层次模式才把实体、形式和意义视为语言的三个基本层次。” 二 韩礼德的语言层次思想 “在当代语言学的两大思潮中,语言是多层次的系统还是单层次的系统是分歧的一个重要标志。”韩礼德和系统功能语言学归属多层次的一方。在韩礼德的功能语言学里,不同的表达方式对应着不同的语义功能。 韩礼德在其系统功能语言学形成的初期,认为语言包括三个主层次和两个中介层次。三个主层次是情景层、形式层(包括词汇和语法)和实体层(包括语音实体和文字实体);两个中介层是语境层(即语义层)和音系层或文字层。后来,他认识到,情景层和实体层实际上是在语言之外的,所以提出了语义层、词汇语法层、音系层三个层次的划分方式。他认为,相邻层次之间的实现关系是自然的,两者之间的关系是语义层激活词汇语法层、词汇语法层解释语义层的辩证关系。韩礼德对词汇语法不予区分,他认为词汇和语法属于词汇语法精密阶的两端,或者说词汇是最精密的语法。语境则是把语言形式与它们的使用场合联系起来的中间层次。语境层与语义层之间的关系,与语义层和词汇语法层之间的关系一样,也是有动因的辩证关系。韩礼德不同于其他理论家的地方在于,他认为语言的每