薛定谔方程意味着什么?剖析.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.21千字
  • 约 9页
  • 2021-01-13 发布于山东
  • 举报
薛定谔方程意味着什么? Marianne Freiberger 关键词: 薛定谔方程, 理论物理, 应用数学 薛定谔方程之于量子力学宛如牛顿运动第二定律之于经典力学:牛顿第二定律描述一个物理系统,例如某些力作用下的一组粒子,怎样随时间而变。在 经典力学中我们 所要 的是所 有粒子 在每个 时间 t 的位置和 动量: 这给了你系 统的全部描绘。而在量子力学中,关于系统的信息包含在薛定谔方程的波函 数解 Ψ中。波 函数的绝对值平方|Ψ|2被解释成一个概率密度。例 如,对于我 们在盒子中的粒 子, | Ψ(x)| 2 给出 在位置 x 处 发现粒子的 概率密 度 。但 是对许 多粒子的系统也可以求解薛定谔方程,找到用于其它可观察量(比如粒子的动量)的波函数。 照片摄于 1927 年第五届 苏威会议, 沃尔夫冈·泡 利,维尔纳·海 森堡(后排左数第五位,第六位) 路易·德 布罗意,玻恩,尼耳斯·玻 尔 (中间排左数第七位,第八位,第九位) 普朗克,阿尔伯特·爱 因斯坦 (前排左数第二位,第五位) 波在哪里? 量子力学到底精确地告诉了我们什么?薛定谔方程出自如下的想法:像电子 这样的粒子在有些情况下行为像微粒,而在其他情形下又像波:这就是所谓的波粒二象性。马上出现的一个问题是:为什么我们从未见到像桌子、椅子这样的大物体有波的行为。 作为具有启发性 的一 个论据 ,回忆 德布罗 意关 于一个 “ 质量 波 ” 的波长 λ和 动量 p 之间的关系 λ=h/ p, 其中 h 是普朗 克常数 。物 体 的动 量 p 等于质 量乘以 它的速 度 。量 子力 学的一 个 结 果 是 没 有 物 体 完 全 静 止 , 因 此 p 从 不 为 零 。 但 是 普 朗 克 常 数 h=6.626068 × - 3410m 2 kg / s 是如此不可 思议 地小,以至 于即便最小 的质量 和速度还是使得 波长 λ也 可以忽 略不计 。 它 如此之 小使得 我们通 常感 知不到 宏观物体的波动。 有物理波吗? 下一个问题是怎样解释波函数。不像以往对物理系统的经典解释,波函数并 不给出一个粒子 于时 刻 t 关于 其位 置的确定信息 --- 它仅仅给出 时间 t 在一个 给点位置发现粒子的概率。我们通常用概率来量化我们的不确定:如果我说一只硬币有二分之一的机会面朝上或底朝上,这仅仅反映出我不知道下一次抛掷后哪面朝上的这一事实。故由波函数给出的概率也许以类似的方式度量我们的不知道程度:比如说当一个粒子在盒子中运动时,它任何时刻总是在之中某处,只是我们在度量出它之前并不知晓。德布罗意的确是开辟了这种 确定性处理的先驱。它后来由大卫·玻 姆发展而以量子力学的引导波学说解释,或以玻姆力学闻名点。但这是少数人的观点。大多数物理学家相信像双孔实验表明一个粒子在空间中真的能变得不受原地限制的。“有一种知觉认为粒子同时在所有的这些位置上,但这样说所担心的是仍然只有一个粒子,” Short 说。 所以,也许波函数描述了空间的一种物理波,该粒子像粘性物质一样沿着它传播--- 我们从来没有看到这个粘性物质粒子,因为当我们测量时它不知怎的可以收缩到一个点。在我们盒子内粒子的例子中,薛定谔方程的解 ψn (x)=2 L --  √sin( npxL ----  ),√ n =1,2,3,4  ? 确实描绘“粘性物质”粒子可以合理传播波。但一旦我们有几个粒子,麻烦就来了。设想,有三个粒子。在这种情况下波函数是一个多变量的函数(三个粒子中的每一个可能的三个位置坐标及时间),一般是不可能把它分解成对应于每个粒子的分量,甚至都不能绘制这个“波”,因为你需要超过三个以上的维数来做到这一点。通常波函数不能描述一个物理波,因为它不是一个在物理空间上定义的函数。相反,它是在相空间中定义的:它的输入是粒子在所有位置上所有可能的配置,它取的函数值与在给定的时刻于给定的配置中发现粒子的概率有关。 盒子 中 的 粒子 : x 轴 表示 粒子 的 位置 , y 轴表 示粒 子的 能 量 。 允 许的 前 4 级能 量 水平 在图 中 用 水 平虚线 表示 。 波 函 数 叠加显 示在 图 中相 应 的能 量水 平位 置上 。 图 片来 源: Papa November 不总能将一个多粒子系统的波函数整齐地分解成各个组成部分这一事实说明了量子力学的另一古怪之处:曾经相互作用,使得它们形成的系统由一个单一波函数描述的两个粒子,可以神秘地保持链接,即使它们已经移动到相隔几个光年。 这个神秘的连接被称为量子纠缠。当作用对纠缠态粒子之中的一个发生时,相应的作用可以发生于远处的伙伴粒子,这是爱因斯坦所形容的“幽灵般的超距作用”的现象。 但是,即便当波函数一般不表示三维空间中的一个直接的波,问题仍然存在:是

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档