8pt低压柜短路事故,第一次短路电流为18ka,第二次短路为12ka.docx

8PT低压柜短路事故，第一次短路电流为 18kA，第二次短路为12kA 8PT 柜，共有 11 个抽屉，柜内发生短路，因低压进线空开过流保护 设置较大，低压进线空开未跳闸，变压器（ 1 600kVA） 6kV 侧开关跳闸 （定时限过流，0.3s）,后低压进线空开因低电压跳闸，低压 BZT动作， 母联开关合闸，再次短路，造成另一台变压器（同上）过流跳闸。经现 场检查,发现有 2 处明显故障点（一处为开关柜分支母线下端部,三相 均烧毁约8cm。一处在抽屉内，电源侧导线烧断、崩开，该抽屉未运行， 进出插头均完好,其余抽屉除火烧痕迹外,未发现明显放电点） , 6kV 保 护记录到，第一次短路电流为 18kA，第二次短路为12kA。请分析下第 一短路点在哪里,有哪些可能的原因。 第 2 台变压器也是 6kV 过流保护动作跳闸。 BZT 过流闭锁引自低压 进线空开的过流接点，使用 SIEMENS ETU25B电子保护，In3200A，长 延时 0.9 倍,短延时 6倍, 0.4秒,故障电流未达到动作值, 且与上级 6kV 保护不匹配,造成越级跳闸。 1 、第一次是三相短路,第二次是相间短路。 18*0.866= 15.6 230= 18*R 230*1.732=12*2 （R+X） 求过 R=12.7 毫欧 X=3.9 毫欧 是自然的是不合理的当第一次发生相 N 短路后，不动作，造成最后三相短路。 事情。 是自然的 是不合理的 用单相短路校验一下个人判断。 230/12= 19.2 单回路阻抗 9.6 毫欧，可能要小于变压器自身的阻抗了。 即每二次短路是相相短路。 以上纯属推理。 2、第一次是相间短路，第二次是相间短路。 230*1.732=18*2R R=11 第二次短路阻抗是 230*1.732=12*2R R=16.5 差 5.5 3、第一次是三相短路，第二次是三相短路。 230/18= 12.77 230/12= 19.2 差 6.5 算两次短路点长度垂直母线的阻抗，如果是 3.9 毫欧，第一个假设可 能正确。如果是 5.5 毫欧，第二个第三个假设可能正确。 补充材料： 事故造成该抽屉柜着火， 起火点为垂直母线下端部， 各抽屉一次插件 塑料挡板被烧融，烧损情况为越靠近下端越严重。 1、发生短路的抽屉所带负载为 18.5kW 电动机，电源侧导线为 6mm2， A 相导线基本完好， BC 相短路，已崩断、散开，与一次插件连接鼻子崩 断，抽屉内除一次插件塑料挡板被高温靠融外，其余元器件外观无明显 变化。事故发生时，该电机未运行，也无任何操作。本柜其余抽屉除过 火痕迹外，无短路现象。 2、变压器阻抗为 5.7%。 3、崩烧的垂直母线，除故障点外，其余部分均完好（包括第一个抽 屉一次插接位置） ，无烧蚀痕迹。 4、事故后检查发现别的抽屉柜部分垂直分支母线绝缘夹具上有掉落 的导电膏存在。 事故发生在几天前。现在我们的分析有两种观点： 1、抽屉短路引发垂直母线下端短路。 2、导电膏掉落至垂直母线下端板上造成母线对地短路引发相间短路。 （这种说法无法解释抽屉短路，且从柜子结构分析，短路母线部分无抽 屉，无导电膏，上层抽屉插头上的导电膏只能掉落到本层的母线绝缘夹 具