- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共教室使用情况调查报告
一、 调查目的和内容
为了解我院师生对公共教室(注:公共教室主要指 C、E 栋南面一到三层和
D栋的教室)管理工作的需求、意见和建议,进一步做好教室服务工作,更好地
为广大师生服务,后勤保障处特进行此次公共教室使用情况调查。
此次调查问卷内容共分六部分: (一)被调查者身份; (二)被调查者对公
共教室整体环境的评价; (三)被调查者对公共教室各种设备、设施及卫生状况
的满意程度; (四)对公共教室服务的评价; (五)学生使用自习室情况; (六)
被调查者对公共教室管理的建议。
二、调查方法和样本情况
本次调查采用不记名问卷调查方式,共发放问卷 95 份,收回有效问卷 95
份,回收率 100%。在被调查者中,授课老师 11 人,教务管理老师 5 人,学生 79
人。
在选取调查样本时, 我们采用按专业分层抽样的方法, 根据各院系人数占全
院人数的比例发放问卷, 确保调查覆盖到各个专业 (我们调查了人文社会科学院、
信息工程学院、环境与城市学院、商学院、法学院各个专业,由于化学生物学与
生物技术学院基本不使用教室,此次调查不涉及) 。
三、调查发现
(一)被调查者身份
表 1.1 被调查者频数分布表
频数 百分比 有效百分比 累计百分比
身份 授课老师 11 11.6 11.6 11.6
教务管理老师 5 5.3 5.3 16.8
学生 79 83.2 83.2 100.0
总计 95 100.0 100.0
从表 1.1 可以看出,被调查者共 95 人,其中授课老师 11 人,占总人数的
1
11.6%,教务管理老师 5 人,占总人数的 5.3%,学生 79 人,占总人数的 83.2%。
因此,学生是此次调查的主体。
(二)关于教室的整体环境
表 2.1 教室整体环境评价
频数 百分比 有效百分比 累计百分比
评价 较好 40 42.1 42.1 42.1
一般 50 52.6 52.6 94.7
较差 5 5.3 5.3 100.0
Total 95 100.0 100.0
从表 2.1 可以看出,在 95 个被调查者中, 42.1%的人认为公共教室整体环境
较好, 52.6%的人认为一般,只有 5.3%的人认为较差。因此,我院师生对公共教
室整体环境评价较好。但是根据被调查者身份不同,满意度也有所不同。
图2.1 不同身份群体对教室整体环境的评价
70
60 64
原创力文档


文档评论(0)