- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于西周社会性质问题的文献综述
关于西周补会性质问题的文献综述
r内容提要」
屮国的丿力史分期始终是史学界讨论的热点之一,而西周社会性质的定位则成了解决分期 问题的关键点。20世纪30年代,屮国史学界的激烈论战揭开了丿力史分期问题的人幕。50 年代,以屮国“封建社会”问题为字眼,史学界再次展开了一场人的辩论。然而,经过这 两次的讨论,屮国的丿力史分期问题卄但没有解决反而显得越來越复杂。近年來,这一问题 再次成为了史学界讨论的焦点。
本文主要I韦I绕“西周社会性质”这一屮心命题,以“封建”二字的含义为切入点,对近 年來有关两周补会性质的研究进行综述。同时,文章也会通过一些材料來反映现阶段史学 界关于中国“封建社会”问题的观点和依据,揭示这一史学问题的发展方向。
「关键词」
两周封建丿力史分期马克思主义唯物史观封建社会feudalismus两欧屮心论封建悖 论泛化封建观
“封建”一词并非是音译外來词,而是屮国固有的。它最早见于“天命降监,下民有 严,不僭不滥,不敢迨遑。命于下国,封建厥福”⑴。而“封建”一词经常出现于典籍中 则是在春秋以后,其中以“昔周公吊二叔之不咸,故封建亲戚,以蕃屏周”⑵这句话最为 人们熟知。
在平定了三监和武庚的反叛后,周公进行了一次人分封,以此來维护和增强西周的统 治。事实证明,分封制的实行的确有助于西周统治的稳固。但同时,它也给屮国的史学界 带來了一个不知道该怎么合上的“潘多拉盒子”一中国丿力史分期问题。
“丿力史分期问题,从本质上说,无非是一个社会发展阶段问题。⑶”
为了解决这-问题,屮国的史学界先后进行了儿次大的争论,且儿乎头破血流。但是, 问题非但没有解决,反而显得越来越复杂。
对于造成这一现状原因,皿昌五先生的看法是:“一是分期标准的简单化、公式化和绝 对化;二是对中国丿力史缺乏深入的、具体的、系统的分析和概括”(4)。也就是说,我们在 分析屮国社会分期时应考虑到史学理论的普遍性,以及屮国历史的特殊性。
我认为,解决好这一问题的关键在于“封建”二字的定位,而西周补会性质的界定则是 其屮的关键部分。因此,本文将以“封建”二字的含义为切入点,对近年來有关西周社会 性质的研究进行简单的综述。
㈠“封邦建国”义的封建补?会
正如上文所述,“封建”二字在中国古代的典籍中是以“對?邦建国”的含义存在的。
“列爵曰封,分土曰建。建国Z制,不可行于三代Z后;而三代之初,亦既不胜其弊。马 端临撰《封建考》,所以论建国之不可行者,其语极详。⑸”
对此,冯天瑜先生的看法是:“汉语旧名封建,本指殷周分封制度,又延及后世各 种封爵建藩举措,还用来指涉与分封制和关的朝政、官制、人身关系、土地关系、民族关 系、国际关系等。此为古时不刊之论。(6)”
因之,冯天瑜先生认为中国丿力史上存在封建社会。但它对应的时间应该是西周,而非现 在中学丿力史教科书上面的秦朝至明清的那段时间。
同时,张荫麟先生也主张从“封建”二字的本义出发,來界定两周的社会性质。⑴出 自《诗?商颂?殷武》⑵出自《左传?僖公二十四年》
⑶出自《小国丿力史体系新论续编》199页⑷出白《屮国丿力史体系新论续编》198页
⑸出自《皇朝文献通考?封建考》⑹出自《屮国“封建社会”再认识》“照这界说, 周代的社会无疑地是封建社会。而且在屮国史里只有周代的社会可以说是封建的社会。,,,, 从这散漫的封建的帝国到汉以后统一的郡县的帝国,,,,,是我国社会史的屮心问题之一。 ⑴”
而钱穆先生也认为不应当将小国自秦至清的丿丿J史称为封建社会。
“以政制言,中国自秦以下,即为中央统一之局,其下郡、县相递辖,更无世袭之封 君,此不足以言封建。既无特殊之贵族阶级,是亦不足以言封建’。⑵”
此外,黄仁宇先生在《中国人丿力史》屮也发表了自C的意见。
“周朝的制度,向称封建,英文总是译为feudal,其实封建制度与欧洲的 feudal ism (封建制度)只有某些方面相似,而一几其相似处在楮神方血,而不一定在实 质。⑶”
“说是周朝创造了封建制度,并不言过其实。事实上周人借着封建,广泛地推行了农 业。因为封建又与宗法相连,才保持了全局的稳定性。⑷”
除了他们之外,周谷城、李剑农、胡适以及梁漱溟等人都认为,在研究屮国的封建补会 问题时,学者们应从“封建”的木义出发。
而梁漱溟先生除了进行理论方面的分析工作外,“还依据对邹平、定县等华北农村的补 会调杳,以实证材料揭示,多数农民有地,也未受到超经济的强制性剥削”⑸。
“中国社会在政治上Z得解放于封建,较之经济上尤为显明。屮国Z封建贵族,唯于周 代见Z,,,,战国而后,H屮央到地方,一?切当政临民者都是官吏。官吏Z所人不同于贵族 者,即他不再是为他自己而行-统治了。他诚然享有统治之权位,但既非世袭,亦非终身, 只不过居于一短时之代理人地位。(6)”
而
文档评论(0)