开放经济理论的研究与探讨.docxVIP

有一些国际贸易的好处是众所周知的,例如,没有人会建议挪威自己生 产柑橘。 —保罗?克鲁格曼 前面对宋观经济理论的论述部以封闭经济为假设前提，即假定一国经济不与国外进 行任何经济联系。但在现实经济学屮，完全封闭的经济是不存在的，任何一国经济部在 不同程度上是开放经济。西方学者认为，备国之间的经济联系正在日益加深，全球经济 一体化进程II益加快。基于这些考虑，开放经济的宋观经济学分析在开放经济屮即与其 他国家进行贸易活动的经济屮的基木联系，并介绍一些基木的分析方法。 1开放经济的基础知识 为了更好地理解开放经济的宏观经济理论，木节先介绍有关开放经济方面的一些基 本知识。 际贸易理论概述 际贸易理论概述 1. 1.1 绝对优势理论（the Absolute Advantage Theory） 早期的国际贸易理论是绝对优势理论，其代表人物是18世纪的英国经济学家亚当. 斯密。亚当.斯密认为，要是两个国家白愿进行贸易，两个国家必须都能通过贸易获得利 益，他认为两国间的贸易基于绝对优势。当一国相对于另一国在某种商品的生产上有更 高效率（或有绝对优势），但在另一种商品的生产上有更低效率（或有绝对劣势），那么 两国就可以专门生产白己有更高效率（或有绝对优势）的产品并用其中的一部分来交换 其有绝对劣势的商品。这样，资源可以被最有效的使用，而且两种商品的产出会有很大 的增长。这种增长可用来测度两国专门化生产所产生的收益，这种收益通过国际贸易在 两国间进行分配。 该理论认为，各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成 本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。各国应该集屮生产并岀口其具有“绝对 优势”的产品，进口其不具有“绝对优势”的产品，其结果比白己什么都生产更有利。 他用一国屮不同的职业分工和交换来解释国际贸易，认为国际贸易的产生就是都用a己 的产品去交换白己不擅长生产的东西。一个国家z所以要进口别国的产品，是因为该国 的生产技术处于劣势，白己生产成木太高，购买别国产品反而便宜。而一国z所以能够 向别国出口产品，是因为该国在这一产品的生产技术上比别国先进，或者说是有绝对优 势，因为该国能够用同样的资源生产比别国更多的产品，从而使每单位产品的生产成木 低于别国。 下面假设以美国和英国的小麦和布匹的劳动生产率数据举例说明，如表lo 表1 美国和英国的小麦和布匹的劳动生产率 国别 美国 莫国 Ik）品 小麦（公斤/劳动小时） 6 1 布匹（米/劳动小时） 4 5 表1表明，美国在生产小麦上有绝对优势，英国在布匹上的劳动生产率更高，有绝 对优势。美国可以专业生产小麦，英国可以专业生产布匹。如果美国以6公斤小麦换取 英国6米布匹，美国获利为2米布匹（比国内交易多得2米布匹），或节约1/2劳动小时。 英国用6米布匹换得国内6小时劳动的小麦产品，国内6小时劳动可以生产30米布匹, 贸易获利24米布匹，相当于节约5个劳动小时。只要两个地方的商品的价格Z间差异 大于其间的运输成木，就存在着套利机会，就可以通过贸易获利。 绝对优势理论解释了产生国际贸易的部分原因，但局限性很大。因为在现实屮，有 些国家比较先进发达，有可能在各种产品的生产上部具有绝对优势，而一些国家可能不 具有任何生产技术上的绝对优势，但贸易仍然在这两种国家Z间发生。 1.1. 2 比较优势理论（the Comparative Advantage Theory） 鉴于斯密绝对优势理论的局限性，英国另一经济学家李嘉图提出了比较优势贸易理 论。1X17年，李嘉图发表了《政治经济学及赋税原理》一书，其屮他提出了比较优势贸 易理论。根据比较优势原理（Law of comparative advantage）,即使一国在两种商品的生 产上较Z另一国均处于劣势（即无绝对的优势）仍有可能存在互利贸易。一个国家可以 专门生产、出口他的绝对劣势相对小的商品（即具有比较优势的商品），同时进口其绝 对劣势相对大的商品（即具有比较劣劳的商品），从屮获利。 比较优势理论认为，国际贸易的基础并不限于生产技术上的绝对差别，以要各国Z 间存在着生产技术上的相对差别，就会岀现生产成木和产品价格的相对弟别，从而使备 国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。 按照比较优势理论，在机会成木上的差异给世界生产提供了一个互利的重新组合的 可能性。如果一个国家在本国生产一种产品的机会成木（用其他产品來衡量）低于在其他 国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。如 果每个国家都出口木国具有比较优势的商品，则两国间的贸易能使两国都受益。李嘉图 将国际贸易的基础由各国都拥有绝对优势放宽到各国拥有相对优势，将贸易理论向前推 进了一步。比较优势理论不仅在理论上更广泛地论证了国际贸易的基础