- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文档收拾 | 学习参阅
collection of questions and answers
抗震钢筋的适用规模
依据《混凝土结构规划标准》第11.2.3和《修建抗震规划标准》第3.9.2.2.2的强制性条文,抗震等级一、二、三级的结构和斜撑构件(含)梯段,其纵向受力钢筋选用一般钢筋时,钢筋的抗拉强度实测值与屈从强度实测值的比值不该小于1.25;钢筋屈从强度实测值与屈从强度标准值的比值不该大于1.30;钢筋在最大拉力下的总伸长率实测值不该小于9%。
其实,满意此3个目标的钢筋是商标带“E”钢筋,其他钢筋不太或许满意此条件或经实验确认。
带E钢筋的运用规模:
1、????? 抗震等级一、二、三的修建,四级抗震和非抗震修建不需求运用带E钢筋;
2、????? 是结构,含框剪结构中结构,详细包含结构柱和结构梁、框支柱、框支梁和板柱-抗震墙的柱,不包含非结构梁、楼板,也不包含剪力墙结构中的代号为KL的“结构梁”(没有结构柱哪来结构梁?剪力墙结构中标识为KL称“结构梁”不当,高规7.1.3“跨高比不小于5的连梁宜按结构梁规划”,但它并不是结构梁,而仍然是墙的组成部件)。剪力墙结构、砖混结构等其他结构类型不需求带E钢筋;
3、????? 是上述结构构件的纵向钢筋,箍筋和其他钢筋不需求带E钢筋;
4、????? 以上1、2、3条一起满足才需求带E钢筋,只满意其间一项或二项的不需求带E钢筋。如四级抗震的结构、二级抗震的剪力墙、三级抗震结构柱中的箍筋等均不需求带E钢筋;除此之外,抗震等级一、二、三的修建伸臂桁架的斜撑、楼梯的梯段需求带E钢筋;
5、????? 标准对运用带E钢筋是有约好条件的,并非一切的抗震修建都需求带E钢筋。
为什么结构构件纵向钢筋才需求带E钢筋?
是要确保重要结构构件的抗震功能。
纵向受力钢筋查验实测最大强度值与受拉屈从强度的比值(强屈比)不小于1.25,使结构某部位呈现较大塑性变形后,钢筋仍具有必要的强度潜力,即塑性绞处有满足的滚动才能与耗能才能,确保构件的底子抗震承载力。
钢筋受拉屈从强度实测值与钢筋的受拉强度标准值的比值(屈强比)不该大于1.3,首要确保“强柱弱梁”、“强剪弱弯”规划要求的作用不致因钢筋屈从强度离散性过大而受影响。
钢筋最大拉力下的总伸长率不该小于9%,首要为了确保在抗震大变形条件下,要求结构柱、结构梁、框支柱、框支梁、伸臂桁架的斜撑、楼梯的梯段纵秘钢筋具有满足的延性和塑性变形才能。
这些目标其实是首要针对结构,所以,带E钢筋适用于结构构件。
关于带E钢筋笔者已写过几篇相关的文章,以为现已论述得适当了解了,但在工作中仍遇到概念不明晰者,更悲痛的是概念不明晰者是领导和审阅者,他们往往以已之过错来纠正别人之正确,没有对错,没有对错,傲视一切,权大一级压死人。如预算书审阅陈述中:“未分抗震钢筋(带E钢筋)” 。岂不知不是一切的工程都需求带E钢筋,不是一切抗震的修建都需求带E钢筋,抗震修建与抗震钢筋是二码事。
还有我接触到某工程,它的结构总阐明是这样的:
带E钢筋适用规模
第1条是照搬“混规”和“抗规”,没有疑义。这条规划写不写上都没联系,因为是强规,施工会履行的。当然,写上更保几乎。关键是第3条,第3条要求凡抗震构件均需求带E钢筋(非抗震构件如非结构梁、板在外),这与第1条是对立的,第1条带E钢筋运用规模很小,而第3条,带E钢筋运用规模很大,规则规模不一致,逻辑上是不通的,有歧义的,运用者莫衷一是。假如规划要求一切抗震构件均要运用带E钢筋,也未尝不可,规划师能够有个性化规划,有这个权力,比标准要求更严厉,但应用在其他构件上是否有反作用?笔者没做过实验和研讨,但无论什么出于什么原因,有了第3条就要删去第1条,不然,引起不必要的争议;其次是业主或许不干了,标准上只要求结构纵筋运用带E钢筋,你为什么规划成一切抗震构件运用带E钢筋?导致成本会添加。彻底没有必要,箍筋底子不需求带E钢筋。我与结构规划师交流下来的感触是规划师对标准了解过错。当然,因为标准用词简练,过于“小气”,好像语焉不详,导致人们有不同了解,但正确的了解只要一种,这需求深研。假如不同的了解乃至相反的答案都是正确的,那么,这标准自身便是有问题的。
您可能关注的文档
最近下载
- (推荐!)人教版音乐二年级上册《报灯名》教案教学设计.pdf VIP
- 2025兴业银行总行国际业务部交易银行部招聘笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 一种利用酿酒废水和秸秆制备有机肥的方法.pdf VIP
- 人教版小学数学一年级下册全册教案(2024年3月修订).docx VIP
- 力劲DCC400吨压铸机说明书.pdf VIP
- 2025兴业银行总行国际业务部交易银行部招聘考试含答案.docx VIP
- 2025兴业银行总行国际业务部交易银行部招聘笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 英语报刊选读词汇特色.ppt VIP
- 2025兴业银行总行国际业务部交易银行部招聘笔试含答案.docx VIP
- 2025兴业银行总行国际业务部交易银行部招聘考试备考试题及答案解析.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)