(部编)人教语文九年级上册《阅读18怀疑与学问》教案1.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.49千字
  • 约 4页
  • 2021-02-28 发布于山东
  • 举报

(部编)人教语文九年级上册《阅读18怀疑与学问》教案1.docx

《怀疑与学问》教学设计 教学目标 1.知识与技能:深入领会并使用举例论证、道理论证和层层深入论证的写法,学习用 分论点来论证中心论点, 并适当注意过渡句。 理解课文中论述的治学必须有怀疑精神, 才能 辨伪去妄, 才能建立新学说启迪新发明的道理。 在深入改革开放抓紧科学技术发展的紧迫日 子里,尤其要强调谦虚与怀疑。 2.过程与方法:学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构;学习本文通 过事例和讲道理论证论点的方法。 3.情感态度与价值观:理解“怀疑”对做学问的重要意义。 教学重难点 1.重点:学习本文中心论点的提出;学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述 的结构。 2.难点:学习举例论证和道理论证的方法。 教学设计、多媒体课件、素材、习题等。 教学时间 课时。 教学过程 第一课时 一、预习 1.查工具书,解释下列词语。 虚妄:没有事实根据的。 墨守:战国时期的墨子善于守城,后来就用“墨守成规”表示因循守旧,不肯改进。 不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。 辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 停滞:指因为受到防碍,不能顺利地运动或发展。 2.阅读课文,思考预习提示中的问题,试编写阅读提纲。 二、导入 1.作者简介。 顾颉刚( 1893-1980 ),历史学家,江苏苏州人。毕业于北京大学哲学系。长期从事教育 工作和历史研究。他在研究工作中,善于怀疑与辨伪,有很多创见。编有《古史辨》 ,著有 《汉代学术史略》 、《史林荣识初编》等。 2.导语。 一切有成就者,都是脑子里装满了问号的人。古人云: “学贵有疑” 、“小疑则小进,大 疑则大进”。顾颌刚从小就敢于提出疑问,实行考证。有一次,他看见一个饭碗,上面画着 很多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》 。他知道文王有 100 个 儿子, 以为这个幅图画的是文王的家庭, 就想考证一下文王的儿子。 他从常见的书中只得到 武王、 周公等几个人。他很奇怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。 后来才知道文王 百子说是从《诗经》中来,仅仅一种谀颂之词,并非实事。这就是做学问。我们在学习中有 心存疑问, 勇于提问, 不耻下问, 随时反问, 善于提问, 仅仅这样才能提升自己的学识水平。 这篇课文议论怎样做学问, 阐明了怀疑和学问之间的关系。 通过学习这篇课文对我们今后怎样做学问,一定会有很大的启发。 三、正课 1.默读课文,找出本文的中心论点和两个分论点。 讨论并归纳: 1)中心论点:治学必须有怀疑精神。 2)分论点: ①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。 ②怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 2.试找出本文的事实论据和道理论据。 讨论并归纳: 1)事实论据:①譬如在国难危急的时候,各地一定有很多口头的消息。②听说古代有三皇、五帝。 ③听说“腐草为萤” 。④戴震善问的例子。 2)道理论据: ①“学者先要会疑。 ”——程颐 ②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。 ”——张载 ③“尽信书不如无书。 ”——孟子 3.请编写本文的阅读提纲。 讨论并归纳。 四、小结 本文围绕着中心论点,分设了两个分论点,分层次地实行论述,条理清楚,中心明确。 文章使用很多事实论据和道理论据,有力地证明了中心论点。 第二课时 一、预习 再读课文,思考文章是如何论证中心论点的。 二、导入 上节课,我们理解了文章的中心论点、分论点,找出了文章的事实论据和道理论据。这 节课我们再进一步研究文章如何使用事实和道理论证中心论点的。 三、正课 1.提问:本文的中心论点是怎么提出来的? 讨论并归纳:本文的中心论点是借用古代学者程颐和张载的名言提出来的。这种写法, 既开门见山提出了论点, 同时名言本身也是证明中心论点的有力论据, 增强了论点的说服力。 2.提问:本文的两个分论点是怎样找出来的? 讨论并归纳:第 6 段开头一句是承上启下的总结句,也是两个分论点。 中心论点从 “消 极”和“积极”两个方面实行阐述。 3.提问:第 3 段举国难危急的时候有很多口头的消息的例子证明了什么? 讨论并归纳:证明了别人的传说,不一定可靠。引出“我们对于传说的话,理应经过一 番思考,不理应随随便便就信了”的道理。 4.提问:什么是怀疑的精神? 讨论并归纳:这个番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神。 5.提问:第 4 段举“三皇五帝” 、“腐草为萤”两则事例证明了什么? 讨论并归纳:这两则事例告诉我们怎样以怀疑的精神做学问。 6.提问:我们不论对于哪一本书,哪一学问。学问,都要有什么样的态度呢? 讨论并归纳:都要经过自己的怀疑:因怀疑而思索,因思索而辨别最非。 7.提问:“怀疑”、“思索”、“辨别”这三步骤能否前后对换?为什么? 讨论并归纳:不能。 因为这三个步

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档