不同BMI学生体质状况比较.docxVIP

PAGE PAGE 36 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 1 选题依据 1 1.1 大学生体质不容乐观 1 1.2 大学生BMI指数异常比率提升 1 2 研究意义 3 2.1 社会层面 3 2.2 学校层面 3 2.3个人层面 4 3 文献综述 5 3.1 核心概念界定 5 3.1.1 身体质量指数 5 3.1.2 体质 5 3.2 国内外研究现状 6 3.3 小结 9 4 研究对象和方法 11 4.1 研究对象 11 4.2 研究方法 11 4.2.1 文献资料法 11 4.2.2 测试法 11 4.2.3 数理统计法 12 5 研究结果和分析 13 5.1 不同学院学生身体形态分布 13 5.1.1 普通学院不同学生BMI分布 13 5.1.2 体育学院不同学生BMI分布 15 5.2 不同BMI学生身体机能比较 17 5.2.1 普通学院不同BMI学生身体机能比较 17 5.2.2 体育学院不同BMI学生身体机能比较 19 5.3 不同BMI学生身体素质比较 21 5.3.1 普通学院不同BMI学生身体素质比较 21 5.3.2 体育学院不同BMI学生身体素质比较 28 6 讨论 34 6.1 学生身体形态 34 6.2 不同BMI学生身体机能 34 6.3 不同BMI学生身体素质 35 7 结论和建议 36 7.1 研究结论 36 7.2 研究建议 36 参考文献 37 致谢 39 摘要 研究目的：分析西安建筑科技大学草堂校区2018年体质测试数据，了解我校不同BMI大学生目前的体质状况，为我校今后改善学生体质健康提供理论依据。 研究方法：按照大学生体质测试标准，对我校普通学院和体育学院共18831名学生BMI进行分层，然后用SPSS分析不同BMI分层学生的各项目测试成绩。 研究结果：我校普通学院和体育学院学生BMI正常比例分别为73.53%和85.8%，超重/肥胖率分别为？？？；普通学院肥胖、超重男生肺活量分别为4864、 4869，正常体重肺活量为（P0.01），女生肥胖、超重组肺活量分别为3360、3241，显著高于正常体重组（P0.01），体育学院不同BMI学生肺活量差异不显著；我校普通学院正常体重男生50米、坐位体前屈、立定跳远、引体向上成绩分别为7.44±0.56、228±24.18、15.89±7.11、249±26 7±5，显著高于肥胖组（8.02±0.63、208±24.05、14.17±7.47、285±35、3±4，P＜0.01）普通学院不同BMI女生各身体素质成绩趋势与男生相似；体育学院正常体重男生50米、坐位体前屈、立定跳远、引体向上成绩分别为6.85±0.41、259±12、21.33±6.67、232±17、13±4，与超重、肥胖组差异不显著；体育学院不同BMI女生各身体素质成绩趋势与男生相似。 研究结论：我校大多数学生身体形态处于正常状态，约三分之一的学生BMI指数异常；我校普通学院不同BMI学生肺活量差异显著，体育学院不同BMI学生肺活量差异不显著；我校普通学院不同BMI学生各项身体素质存在显著性差异，而体院学生不同BMI学生身体素质之间差异不显著。 关键词：体质；身体质量指数；身体形态；身体机能；身体素质 Objective To analyze the physical fitness test data of the Caotang campus of Xi an University of Architecture science and technology in 2018, to understand the current physical condition of different BMI college students in our school, and to provide theoretical basis for improving students physical health in the future. Research methods: According to the standard of physical fitness test of college students, the BMI of 18,831 students in our university general Colleges and Physical Education institute was layer