从关联理论视阈看《雷雨》英译本thunderstorm.docxVIP

从关联理论视阈看《雷雨》英译本 Thunderstorm 一、引言 戏剧翻译是文学翻译的一种特殊翻译行为。 文学翻译不只是 一种语言形式替换另外一种语言形式， 同时还会涉及一些异域的 文化（如特有事物等）和语言变异现象（如文字游戏、双关语等 修辞手法） 等难译或不可译的因素， 各国的文学作品都有不同的 类型。作为文学翻译的一种， 戏剧翻译尤其需要译者洞悉戏剧的 文体特征和娴熟的语言驾驭能力。 戏剧的舞台效果在翻译中显得 更重要。 多数为了舞台演出的剧本翻译， 译者一般没有加注的可 能。“译本无注性”特点为戏剧台词翻译提出了更高的要求。 Sperber 和 Wilson 的关联理论把语言交际看做是一个明示―推 理过程，并从认知的角度提出语言交际是按一定的推理规律进行 的认知活动 [1] 。这样，我们应该从关联的角度研究翻译。 关联理论用于 《雷雨》 英译本 Thunderstorm[2] 方面的研究， 主要有“从《雷雨》英译本看关联理论对文化语境的解释力” （1999） [3] 、“关联理论视角下《雷雨》英译本的对比研究” （2012） [4] ，主要论证的思想为：关联理论，作为交际双方明 示一推理的过程，对《雷雨》中涉及的文化语境的翻译过程所起 的推理演绎作用， 有助于发现原文与目的语读者或观众中间的最 佳关联，从而导出最佳翻译成果。“关联顺应模式下的《雷雨》 英译本分析（ 2009）”[5] 研究作者指出，翻译过程中，要根据 上下文语境的需要， 顺应译文需要做出适当调整， 从而产出合理 译文。 动态的文本是翻译中最重要的成分， 这也可以被称作是在人 们的流畅交流中起重要作用的语境假设。 在所有翻译中， 语境都 是最重要的因素 [6] 。根据 Sperber 和 Wilson 的理论， 交际过程 中涉及的文化观念、历史知识、宗教信仰、科学假设、对说话者 心理状态的固有认识， 都属于语境的范围。 交际中的语境是动态 的，是一个变项，所以他们将语境称为“语境假设”，在交际过 程中，双方互明的共知环境称为“相互认知环境”。 在言语交际 中，对话语起主要作用的是构成听话人认知环境的一系列假设。 在关联理论中，交际受体在交际者明说( explicitness )的基础 上，凭借认知语境中的三种信息：逻辑信息( logical information )、百科知识( encyclopaedic information )和词 汇信息( lexical information )，做出语境假设。笔者的研究 虽然也是基于关联理论， 但与前人不同的是， 此研究着重于语境 假设基于的三种信息为研究着力点寻找翻译的关联， 即：逻辑信 息、百科信息和词汇信息。两年来笔者细细品味王佐良译本，收 集了很多台词翻译的范例， 经过认真仔细的总结和归纳， 从逻辑 信息、百科知识和词汇学信息三个方面对《雷雨》英译本进行分 类研究，以此例证关联理论对《雷雨》翻译的指导作用。 二、《雷雨》翻译中的“逻辑信息”寻找关联 逻辑推理在翻译过程中扮演着重要的角色， 正确的逻辑思维 模式帮助译者导向目标语言之间的最佳关联， 从而帮助导出恰当 翻译。 例如《雷雨》①剧幕： 鲁侍萍：你是萍一凭什么打我儿子？（第二幕， P106） 周萍：你是谁？ 鲁侍萍：我是你的——你打的这个人的妈。（同上） 鲁大海：妈，别理这东西，您小心吃了他们的亏。 You are my-mighty free with your fists.What right do you have to hit my son ？ 2.I m your -your victim s mother. 交流是说话者的明示―推理过程， 交流者通过听者的认知和 谈话背景来传达信息。关联理论能够帮助我们更好地理解原文， 找到表达方式之间的联系， 解释三个参与者之间的关系： 作者― 译者―特定目标读者。 以上两个双关语成功地译出， 英文读者能 通过从上下文语境足够的假设去欣赏语言的变体或双关语的内 涵。鲁妈的“你是萍一”译成“ You are 口厂”，“儿子”二字 被卡住了。 译者使用了双关语， 将英文中的“ mighty ”和“ my” 关联了谐音的“萍”和“凭”， 有效地表达出了鲁妈心里的复杂 情绪。这和周萍问道“你是谁？ ”的回答“ I m your ”相 似。没有一丝犹豫，她几乎脱口而出：“我是你的母亲。”但是 她又敏感地停下了，并且改说成“ I m your victim s mother. ”成功地避免了由说溜了嘴而引起的尴尬和麻烦。同时 给了读者更多的心理空间思考那个年代特有的中国文化背景， 个翻译可以被称为是最佳关联。 再如《雷雨》剧幕： 鲁贵：我一肚子的冤屈，一肚子的火……可是这又怪谁？你 把人家骂了，人家一气