银行业2021年投资策略和分析报告:区域视角看银行股投资逻辑.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.93千字
  • 约 19页
  • 2021-03-10 发布于广东
  • 举报

银行业2021年投资策略和分析报告:区域视角看银行股投资逻辑.pdf

从区域分化视角看银行股投资逻辑 ——银行业2021年春季投资策略 2021年3月8 日 证券研究报告 目 录 经营环境:金融生态四个分化 银行基本面:周期复苏VS经营分化 投资建议:三条主线 风险提示:货币信用超预期收紧 1 环境分化:区域经济分化进一步加剧 近年来,我国各地区经济分化较为显著,东中西部和东北四大区域板块之间的经济发展差距有扩 大趋势: (1)东部地区得益于良好的区位优势、资源禀赋和产业结构,经济增长相对稳定。 (2)东北三省、内蒙、天津等资源型、重工业化相对集中地区经济景气度持续低迷。 (3)部分中西部地区产业结构相对单一,经济增长依赖资源消耗和债务杠杆,在经济转型过程中 容易出现产业接续的“空档期”。 2 信用分化:按揭贷款区域均等化,对公贷款分化加深 按揭贷款呈现一定区域均等化迹象。观察2016-2020年期间中长期消费贷款复合增速与按揭深度(2016年中 长期消费贷规模/GDP)可以发现,前期按揭深度较高的地区在近几年的时间里按揭增速明显趋缓,如北京、 上海等地按揭增速仅10-12%。而甘肃、青海、西藏等按揭深度偏低的地区,增长速度较快。 对公中长期贷款投放存在一定区域分化。长三角、珠三角、成渝双经济圈地区尽管同样存在小幅分化迹象, 但点位相对集中,对公中长期贷款增速普遍位于10-25%区间,不良率为1-2%。而东北地区、内蒙、河南等地 区则呈现“对公中长期贷款增速低、不良率高”的特点。这说明,经济欠发达地区不良率普遍偏高,地区经 济增长的分化带来的对公贷款投放的分化。 各地区按照深度与中长期消费贷符合增速呈现反比例关系 各地区对公中长期贷款增速与不良率呈现反比例关系 3 资料来源:Wind ,光大证券研究所;时间:2020年较2016年的复合增速 资料来源:Wind ,光大证券研究所;时间:2020年较2016年的复合增速 风险分化:中西部地区债务压力大,弱资质主体承压 我国各地区杠杆率和债务违约情况同样存在明显分化特点: ()整体宏观杠杆率不断上行,企业部门杠杆率上行幅度更大, 年债务压力较为突出,初步测算:利息 支出占新增社融的比重约 ,较 年提升 个百分点。 (2)中西部地区整体财政实力偏弱,经济增长较为依赖债务扩张,自身财力与债务规模不匹配现象较为严重, 债务负担较大,尾部地区弱资质国企再融资风险需要予以重点关注。 (3)信用周期开始回落,债券市场信用风险处于持续 阶段,弱资质主体融资承压。 4 经营分化:银行体系强者恒强、尾部偏弱 从整体竞争力看,我国商业银行呈现强者恒强、尾部偏弱的特点: 截至 年 季度,银行业金融机构共 多家,评级结果为 级的为 家,占比为 ,评级为 级的为 家, 占比为 ,而低评级( 级)尾部银行共有 家、 级(已倒闭或已接管) 家,占比为 ,这些低评级机构主要 集中于农村信用社、农村合作银行、村镇银行和农村商业银行。  年国有大行净利润增速已转正(3%),股份制银行负增长放缓,城商行和农商行延续下滑态势,资产质量压力相对 较大,拨备覆盖率下滑态势需引起重视。 5 目 录 经营环

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档