潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响.docxVIP

潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生儿预后的影响.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇妊娠结局与新生 儿预后的影响 [摘要 ]目的探讨潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕 妇妊娠结局以及新生儿预后的影响。方法随机选取 2015 年 12 月~ 2016 年 9 月于我院通过麻醉分娩镇痛的孕妇 120 例, 分为观察组和对照组, 各 60 例。对照组在孕妇宫口开大 3 cm 的活跃期给予椎管内阻滞麻醉分娩,观察组在孕妇宫口开大 1~ 2 cm 时的潜伏期给予椎管内阻滞麻醉分娩。比较两组孕 妇的妊娠结局和新生儿的预后;比较两组孕妇的第一和第二 产程时间、顺产率、剖宫率、新生儿 Apgar 评分;比较两组产妇在分娩镇痛后 5、30、60 min 等不同时间点的 VAS评分。结果观察组产程时间、顺产率均明显优于对照组,差异有统计学意义( P [关键词 ]潜伏期;椎管内阻滞麻醉;妊娠结局;新生儿 预后 [中图分类号 ] R714.4 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 1674-4721( 2017) 04(c) -0078-03 [Abstract]Objective To investigate the effect of intrauterine spinal anesthesia on the outcome of pregnancy and the prognosis of neonates.Methods 120 cases of pregnant women using anesthesia labor analgesia in our hospital were selected from December 2015 to September 2016 , which were evenly divided into control group and observation group randomly ,60 cases in each group.Spinal anesthesia block anesthesia was used in the control group when the cervix opened more than 3 cm during the active period ,while the cervix opened for 1-2 cm during the latency in the observation group.The first and second birth time ,incidence of compliance ,cesarean section,neonatal Apgar score and VAS score of patients 5, 30,60 min after the labor analgesia were compared between the two groups.Results The labor time , the vaginal delivery rate of the delivery group were significantly bett than those of the control group,the differences were statistically significant ( P 1 资料与方法 选取 2015 年 12 月~ 2016 年 9 月于我院妇产科进行分娩 镇痛的产妇 120 例作为本次研究对象,将患者随机分为观察 组与对照组,观察组 60 例产妇,年龄 27~ 44 岁,平均年龄 35.5± 0.5)岁;孕龄 36~ 40 周,平均孕龄( 38.0± 0.5) 周;文化程度:初中及以下 19 例,高中 28 例,大专及本科 13 例。对照组 60 例产妇,年龄 25~ 47 岁,平均年龄( 36.0 ±0.5)岁;孕龄 37~ 41 周,平均孕龄( 39.0± 0.5)周;初中及以下 24 例,高中 21 例,大专及本科以上 15 例。两组 孕妇年龄、孕龄、文化程度比较, 差异无统计学意义 ( P0.05), 具有可比性。 1.2 方法 对照组患者行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛,首先做前期准备开放上肢静脉输液(静脉通路) ,连接医用监护仪(心电 图、无创血压、脉搏、血氧饱和度等) ,进行宫缩情况监护(宫腔压力监护) 、胎儿生命体征相关监护 (胎心电子监护)等。麻醉医师根据选择的椎管内分娩镇痛方式按照操作规范 行椎管内穿刺注入分娩镇痛药物 [2] 。 观察组在宫口开大 1~ 2 cm 时用含 0.125%布比卡因、 肾 上腺素、枸橼酸舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国 药准字 溶液 10 ml 缓慢注入硬

文档评论(0)

130****6858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档