- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东吴证
东吴证券研究所
内容目录
国债 4
1.1. 2021 年国债供给 4
1.2. 2021 年国债发行节奏 5
地方政府债 7
新增债 7
新增一般债 7
新增专项债 9
地方政府置换债与再融资债 11
政策性金融债 11
国开债供给和发行节奏 11
口行债供给和发行节奏 14
农发行债供给和发行节奏 17
利率债供给总结 20
利率债发行节奏 21
利率债供给对债市影响 22
风险提示 23
2 / 24
东
东吴证券研究所
图表目录
图 1:2016 年-2020 年中央和地方赤字占比(单位:亿元,%) 5
图 2:2020 年与 2021 年国债发行量对比(单位:亿元) 7
图 3:2020 年与 2021 年新增一般债发行量对比(单位:亿元) 9
图 4:2020 年与 2021 年新增专项债发行量对比(单位:亿元) 10
图 5:2006 年-2021 年国开债总发行量及发行到期比(单位:亿元) 12
图 6:2020 年与 2021 年国开债发行量对比(单位:亿元) 14
图 7:2006 年-2021 年口行债总发行量及发行到期比(单位:亿元) 16
图 8:2020 年与 2021 年口行债发行量对比(单位:亿元) 17
图 9:2006 年-2021 年农发债总发行量及发行到期比(单位:亿元) 19
图 10:2020 年与 2021 年农发债发行量对比(单位:亿元) 20
图 11:2021 年 1-2 月利率债发行量及 2021 年 3-12 月利率债发行量预测(单位:亿元) 22
图 12:利率债供给对债市影响(单位:亿元、%) 23
表 1:2016 年-2020 年赤字水平 4
表 2:2016 年 1 月-2021 年 2 月国债发行节奏及 2021 年 3-12 月预测 5
表 3:2016 年 1 月-2021 年 2 月新增专项债发行节奏及 2021 年 3-12 月预测 8
表 4:2016 年 1 月-2021 年 2 月新增专项债发行节奏及 2021 年 3-12 月预测 9
表 5:2006 年-2021 年口行债总发行量、总偿还量、净融资额等 11
表 6:2016 年 1 月-2021 年 2 月国开债发行节奏及 2021 年 3-12 月预测 13
表 7:2006 年-2021 年口行债总发行量、总偿还量、净融资额等 14
表 8:2016 年 1 月-2021 年 2 月口行债发行节奏及 2021 年 3-12 月预测 16
表 9:2006 年-2021 年农发债总发行量、总偿还量、净融资额等 18
表 10:2016 年 1 月-2021 年 2 月农发债发行节奏及 2021 年 3-12 月预测 19
表 11:2021 年 1-2 月利率债发行量及 2021 年 3-12 月利率债发行量预测 21
3 / 24
东吴证券研
东吴证券研究所
2021 年国债供给
2020 年 12 月中央经济工作会议对 2021 年的财政政策的基调依然积极,但会议没有提及专项债,而是强调“化解地方政府隐性债务风险工作”,同时提及“党政机关要坚持过紧日子”,这说明 2021 年的重点工作已经从稳总量转换为防风险、控杠杆。
2021 年《政府工作报告》中提及积极的财政政策要提质增效,更可持续,2021 年赤字率拟按 3.2%左右安排,不再发行抗疫特别国债,我们认为这一决定是综合考虑之后的结果。一方面疫情在我国已经得到控制,财政收入或将出现恢复性增长,抗疫特别国债等特殊安排可适当退出,而中央财政资金直达机制等改革举措则可扩大范围,增强
资金使用效率;另一方面,赤字率仍按 3%以上安排体现了宏观政策“不急转弯”的基调,能够应对不确定性。
综合来看,我们预计 2021 年赤字率为 3.2%。16 年到 20 年中央和地方预算赤字平均比值为 67%:33%,这里沿用这个比例。
表 1:2016 年-2020 年赤字水平
政府预期目标:财政赤字:中
央财政赤字(亿元)
政府预期目标:财政赤字:地方财政赤字(亿元)
中央赤字占比(%)
中央赤字占比均值
(%)
2016
14,000
7,800
64.22%
67%
2017
15,500
8,300
65.13%
2018
15,500
8,300
65.13%
2019
18,300
9,300
66.30%
2020
27,800
9,800
73.94%
数据来源:Wind,
2021 年《政府工作报告》恢复了对 GDP 增长目标的设定,为 6
原创力文档


文档评论(0)