大型铝电解槽槽膛尺寸的研讨.docxVIP

大型铝电解槽槽膛尺寸的研讨 一、概述 铝电解槽技术研究的目的之一是提高电解槽稳定性， 最终提 高电流效率。 在许多场合， 母线设计的修正是为了达到槽内较好 的磁场分布。 正常情况下由于铝液界面波动， 槽电压及电流密度 也呈现周期性波动。 常规的不稳定在可接受范围之内， 非常规不 稳定通常发生在更换阳极、 边壳脱落及其它扰动性操作时。 好的 槽设计能使不稳定现象衰减， 达到稳定工艺技术条件和提高效能 指标的目的在现代铝电解工业中，开发大型铝电解槽（ 200kA 以 上）是必然的趋势， 铝电解槽的稳定性成为衡量槽子优劣的重要 指标。一般稳定性好的电解槽均具有较佳的母线布置和磁场分 布，电流效率和电耗指标均较好。 因此研究电解槽稳定性以及影 响电解槽稳定性的各种输入条件和物理参数， 对电解槽设计和电 解工艺的生产操作都有很现实的意义。 在现在的稳定性研究中，普遍着重于电解槽的扰动增长率。 所谓扰动增长率的含义： 对于小振幅波，若其扰动增长率为 0.01 ， 则一分钟后其振幅将增大 1.822 倍。振幅增大倍率为 （如图 1 所示 ） 。 N.Urata 提出了用长波理论给出的界面波动方程以研究 不稳定性， 得出不稳定性是由铝液层的水平电流和垂直磁场的水 平梯度相互作用而产生。 A.D. Sneyd 用扰动理论发展了线性稳 定性模式。其结论是不稳定性由扰动电流和垂直磁场产生。 Moreau 和 Zieglar 用扰动理论作了一些工作，他们考虑了水平 电流和扰动磁场的交互作用。 本文运用二维浅水磁流体模型试图 从扰动增长率的角度分析比较不同长宽条件下电解槽的稳定性。 图 1：扰动增长率与振幅增长的关系 二、电解槽几何尺寸对稳定性的影响 从预焙槽近几十年的发展进程看， 国际上几乎所有的预焙槽 在挖潜过程中的主要措施之一是加大阳极， 实践证明这不仅仅可 以继续强化电流， 提高效率， 而且还发现电解槽的稳定性有了较 大的提高。国际上大量的 P－69 型电解槽的改造已经证实了其效 果是显著的。在同等容量、同样阳极电流密度的条件下，加长阳 极长度及电解槽宽度， 国内外的理论计算和生产实际都表明电解 槽趋于更稳定。 法国 AP－21 试验槽是在 AP－18 电解槽的基础上 加长阳极11%改制而成，其不稳定性比后者减少了 25nQ （毫微 欧姆）；EGYP_203kA系列电解槽，在阳极由 1.45 X 0.7m改为 1.65 X0.725后，其极限极距由4.3cm下降到了 3.6cm，可见其 稳定性增加了。 三、分析实例 以 230kA 大型铝电解槽为例，在各种配置中，相同的参数 设置见表1,变化的参数配置见表 2。图2?图9绘出了四种不 同配置下电解槽垂直磁场分量的三维视图和相应电解槽的扰动 增长率分布图。 不同配置下电解槽垂直磁场分量的结果列表见表 3，最大扰动增长率结果列表见表 4 与表 5。 表 1：电解槽中相同的配置参数 表 2：电解槽中变化的配置参数 图 2： bz (Gauss) ( W/L=0.240) 图 3: h = 0.2m，扰动增长率(1/s )(W/L=0.240) 图 4： bz (Gauss) ( W/L=0.292) 图 5: h = 0.2m，扰动增长率(1/s )(W/L=0.292) 图 6： bz (Gauss) ( W/L=0.374) 图 7: h = 0.2m，扰动增长率(1/s )(W/L=0.374) 图 8: bz (Gauss) (W/L=0.501) 图 9: h = 0.2m，扰动增长率(1/s )(W/L=0.501) 表 3:磁场结果列表 表 4:极距变化下的最大扰动增长率 表 5:铝液水平变化下的最大扰动增长率 图 10: 最大扰动增长率与电解槽长宽比的关系 四、结论 、在长宽比一定的条件下，扰动增长率随铝液水平降低而 增大，随极距降低而增大。这已经在很多文献中有论述。同时生 产实际情况也已经证明， 在炉底不产生沉淀的情况下， 铝水平越 高，电解槽越稳定； 、不同铝液水平下， 最佳的电解槽长宽比也并非完全相同。 因此，在设计电解槽时就可充分考虑运行状态下的铝液水平， 以 确定电解槽的长宽比； 3、在同一铝液水平下，最大扰动增长率与长宽比不具有单 调递增或单调递减关系。 由图 9 可看出，在较低的铝液水平条件 下（0.15m）时，最大扰动增长率随 W/L （电解槽宽/电解槽长） 的增大而减小；在铝液水平在0.20m以上时，最大扰动增长率呈 非线性变化， 但其变化趋势仍具有一定的规律性， 尚有待于更进 一步的研究。 但现今的铝电解生产过程中， 铝液水平基本都控制 在 0.20m 左右，所以与本研究计算结果基本一致。 通过本课题研究并综合考虑到其它因素，对于 200kA? 350kA的电解槽