“天下为公”墨子墨学公德伦理的一个基本理念.docxVIP

“天下为公”墨子墨学公德伦理的一个基本理念.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天下为公”墨子墨学公德伦理的一个基本理念 关键词: 墨学;天下为公;公德伦理 摘要: 从儒墨分歧考证了“天下为公”的首义者是墨 子而非孔子,墨子墨学“兼相爱” “交相利”伦理思想体系 可概括为公德伦理,与传统儒家之私德伦理不同。天下为 可概括为公德伦理,与传统儒家之私德伦理不同。 天下为 公”作为一至关重要的理念,诉诸于“天下”和“天志”社 会本体论的依据,而非后学混淆为“大公无私”及“大同” 社会的具体描述。对于当下国人培育和践行社会主义核心价 值观,尤其依法治国以及社会公德建设,墨子“天下为公” 的原则和理念将不失为宝贵的传统文化资源。 中图分类号: 中图分类 号: G641 文献标志码: A 文章编号:2015Key words: Mohism ; whole world as one community ; social morality ethics Abstract : The disagreement between Confucianism and Mohism certifies the first to put forward “whole world as one community ” was Motse rather than Confucius. Motses ethical system of “ mutual love” and “ mutual benefit ” can be summed up as social morality ethics , which is different from the traditional Confucius virtue ethics. As a critical concept , whole world as one community ” was based on social ontology , such as “world ” and “ will of heaven ”, instead of “ unselfishness” and “ great harmony ” by later scholars. In the context of Chinese peoples cultivation and practice of socialist core values, especially in the construction of rule by law and social morality , the principles and the concept of whole world as one community ” are valuable traditional cultural resources. 中华道德文明源远流长,不仅有占据主导地位的儒家传 统的主流学说,还有曾经一度成为显学,之后不幸中绝的非 主流文化的墨子墨学。在培育和践行社会主义核心价值观的 当下,墨子墨学“天下为公”以及“兼相爱”和“交相利” 的“公德”伦理思想,作为传统道德文化的宝贵资源,值得 进一步检视、传承和发扬。 进一步 检视、传承和发扬。 墨子墨学:出于儒而又别于儒的曾经显学 继承中华民族优良道德传统, 需要正本清源, 通过比较, 以科学的态度和方法才能达到批判继承。如爱国爱民、公而 忘私、见义勇为、身体力行、自强不息、勤俭朴素、与人为 善、乐善好施、一视同仁、言信行果等,这些关心社稷和努 力践行的道德品质,人们习惯归之于儒家的传统。其实,这 些中华传统美德还缘自墨学的传承――汉代之后作为一种 非正统或民间的道德文化流传。 自古以来, 对于“修齐治平” 等“内圣外王”之道,包括对仁政的提倡及道德教育,儒墨 两家是极为相近和相似的,而歧义之处更多地反映了儒墨两 大学派的学术方向和文化价值。墨学的创史人墨翟生于孔子 卒后与孟子生前十多年。在两大儒家之间,可以说墨子是承 前启后,但是出于“儒”而有别于“儒” ,另创了其“兼相 爱”和“交相利”思想更为鲜明的墨家学派,一时间开创了 中国古代学术争鸣新局面 墨子何以要背离儒家创造新学?其前提是春秋战国和 诸侯纷争,时势为先贤们创造了百家争鸣和百花齐放的局面。 据《淮南子》记载:墨子早年师从儒学,因不满儒家的礼制 和礼节的烦琐,劳民而伤财, “故背周道而用夏政” 。但这 早期的记载或说法还不够全面和深入,到底墨子所言的“夏 政”是什么?还没有清晰的论断。笔者认为,墨子告别儒家 乃是因为与其在思想体系上发生了重大分歧。虽然在社会观、 人生观和道德观上,墨子开始与孔子有许多共同点,而不同 于主张“以柔克刚”和“消极无为”的老庄道家,也不同于 主张专制独裁和“以法

文档评论(0)

wangyueyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档