加强自然保护区生态旅游管理与可持续发展重要意义及对策建议思考.docxVIP

加强自然保护区生态旅游管理与可持续 发展重要意义及对策建议思考 生态学是发展生态旅游的基本原则，生态旅游需根据自然条件变化而不断调整，不仅能够适应经济和社会的发展需求，同时拥有净化环境的功能。所谓生态旅游，其重要核心为自然环境，旅游是为人提供的一种活动类型，在活动过程中，人与自然生态相互关联，且人的活动能够对自然生态造成一定程度的改变。因此，对于自然保护区的生态旅游管理研究应从生态学规律角度出发，以经济、环境、生物、发展作为链接纽带。文章以此作为根据，针对自然保护区生态旅游管理与可持续发展展开研究探讨，并对生态旅游管理对自然保护区产生的积极意义进行阐述。 自然保护区的生态管理对我国的环境发展建设具有重要意义。随着对生态旅游的逐步开发，人们乃至社会对自然保护有了新的认识。近年来，人们的生活水平得到提升，越来越多的人将业余时间投入到旅游当中，在发展旅游业及带动当地经济的同时，对自然生态环境的影响也逐渐加深。旅游景区多以呈现自然保护区生态环境为主，而有些地区对旅游资源过度开发，导致生态环境遭受破坏。因此，加强自然生态保护力度，提高人们保护环境意识，是对自然保护区生态旅游可持续发展的重要举措。 一、自然保护区生态旅游管理的积极影响 （一）生态旅游管理模式能为自然保护区的建设筹集资金 据调查显示，很多自然保护区存在的统一问题为资金短缺，致使自然保护区基础设施建设不完善，这也正体现了当地的生态旅游管理较为落后。良好的自然保护区生态旅游管理，既可以保证当地的经济发展，又可对自然景区进行合理的改造，将经济收入中的一部分投入到景区建设当中，同时满足资金筹集和生态保护建设，满足现如今社会及文化发展需求，同时促进自然保护区的经济发展。目前，自然保护区的生态旅游管理资金主要来源于国家财政、地方政府财政、私人投资以及保护区自筹资金等，由于生态旅游属于潜力行业，在未来将加强私人投资和开发，更多的私人及个体会参与到自然保护区生态旅游开发中来，资金的筹集力度将进一步得到强化。 （二）生态旅游管理有效地提高了民众的环境保护意识 传统的旅游管理模式开展的是思想形式管理致使旅游资源及旅游价值没有得到应有的开发和利用。生态旅游与传统旅游存在形式上的不同，其具有丰富的文化内涵，充分展现了当地的自然风貌和人文历史，可让人们在其中感受到回归自然的精神享受。生态旅游除了展现自然风貌外，还与当地的环境教育及管理相结合，突出当地的文化特色及历史背景，是区别于传统旅游的高层次旅游形式，更能够充分调动人们保护自然环境的热情和积极性。通过设置导向牌、讲解标语以及导游讲解等，让游客在游览的同时收纳好随身携带及产生的垃圾，倡导文明旅游，这是自然保护区生态旅游管理的重要意义之一。 （三）实施生态旅游管理模式可积极带动周边积极发展 我国早在20世纪50年代就建立了自然保护区内部管理办法，但由于政府缺乏自然生态保护意识，对自然环境保护的宣传力度有限，导致自然保护生态区旅游管理发展受到限制。随着社会经济及社会发展需求的不断深入，人们的物质及精神需求的不断提升，旅游业逐渐兴起，生态旅游才逐渐受到重视。在政府的大力宣传和扶持下，生态旅游的宣传力度逐渐加强，越来越多的人们青睐于回归自然，感受自然风光的同时，接受人文历史的熏陶，这不仅提高自然保護区的声誉，也加强了生态道德教育。自然保护区生态旅游管理并非仅对景区内设施建设即环境的管理，更涉及到交通运输、餐饮、产品制造、宾馆等多行业管理。多元化、完善的生态旅游管理应带动周边产业的共同发展。总而言之，生态旅游管理将生态教育、自然保护区维护、经济发展紧密联系在一起，实现当地经济、文化的全面可持续发展。 二、自然保护区旅游开发管理的现状 （一）自然保护区旅游资源盲目开发现象严重 大多自然保护区在开发的过程中，过度注重经济效益，并没有做足调研工作，对资源的开发利用缺乏合理性，过度开发、盲目开发等情况使得自然环境遭到严重破坏；没有对资金做出合理规划，导致开发过程中资金链断裂，给当地的经济、环境带来严重影响。还有一些开发商为了追求收益，在景区内大量采用人造景观，自然保护区原貌被颠覆，或随意搭建寺庙、开山炸石等工程，都严重损坏了自然保护区的整体性和原始性，丧失了自然保护区开发的真正意义。这主要与政府的模糊管理有关。政府对自然保护区的开发不重视，直接导致自然保护区生态遭到损毁。对此，我国出台了相关的法律法规进行约束和管制，但落实效果不佳，政府更加注重经济效益，利用自然生态噱头大肆造势，违背自然生态开发原则。另外，政府对于开发商的违规开发行为处罚不到位，也促使开发商侥幸心理作祟，继续盲目开发，最终破坏了当地的自然生态环境。 （二）生态旅游项目开发没有坚实的科学技术支持及生态旅游管理人才 首先，自然保护区旅游管理所涉及的管理工作内容较多，从调研、评估、测评再到开发建设，需要